合同无效处理条款有效吗？

合同无效，违约条款无效。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此根据法律规定合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

无效合同可以独立存在的条款有效。根据我国法律相关规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，合同中有关解决争议方法的条款仍然有效，不影响合同中独立存在的条款效力。

所谓合同无效，存在全部无效和部分无效两种情况。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同无效时合同中的违约金条款也无效。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了,不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造

合同无效其他条款不一定有效，合同无效也并不是所有条款都无效。根据我国相关法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效时，仲裁条款仍然有效。当事人约定通过仲裁解决争议的，属于争议解决条款，合同无效不影响争议解决条款的效力。根据《中华人民共和国民法典》规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议的条款的有效性。根据《中华人民共和国仲裁法

合同无效定金条款无效，具体规定是： 1、债务人履行债务后，定金应当作为价款或者收回； 2、支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金； 3、收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金； 4、合同自成立以来生效，具有法律效力，但合

流质条款无效质押合同有效，流质条款无效并不当然导致质押合同无效。《中华人民共和国民法典》第四百零一条【流押】抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

有效。合同的变更、解除、终止或者无效，不影响合同中有关解决争议方法的条款，因此，合同失效的，若争议解决条款不存在法律规定的无效情形的，条款继续有效。

不是，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响合同中有关解决争议方法的条款，因此，合同无效的，若仲裁条款不存在法律规定的无效情形的，仲裁条款继续有效。

租赁合同如果是部分无效，其违约条款仍然具有法律效力。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一