只有转账记录没有借条需要起诉吗

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

没有借条只有转账记录可以起诉。 但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 （1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 （2）寻找借钱时，是否有人看到

只有转账记录是可以起诉的。根据我国司法解释规定，原告可以凭借金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。而且此时举证义务转移给被告，被告如果提出抗辩表示该转账属于其他债务，就应该提供证据。被告提供证据后，原告就应该承担举证责任。如果被告不能证明，则

可以起诉。债权诉讼时效是3年，也就是说你在最后一次管他要钱后次日起算，3年内你没起诉将丧失胜诉权。

没有借条仍然可以起诉。但要想得到人民法院判决的支持，除借款人自己承认外，必须提供相应的证据，否则将面临败诉的风险。

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

首先是可以给肯定的回答，是可以起诉的。但是向法院起诉的时候呢，我们必须要理清自己的法律关系。比如说你所起诉的这个法律关系是否是属于合法的。 如果说在借款或者说欠款的过程中，提供的抵押、担保或者债权转让的这些事实并有相应的证据可以证明的话，那

只有欠条没有转账记录可以起诉。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

可以。但是欠条上要有明确的借款方与收款方、借款数额、日期等可以表明借款关系存在的信息，最好是欠条原件。但民间借贷是实践行为（实践合同）但如果有交付款的证明那就更好了。

有借条没有转账记录，主要影响证据的效力，并非是起诉的条件，当事人当然可以到法院起诉。民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由；

有转账记录没有借条也是可以起诉的。根据法律的具体规定，如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱，关键是看下一步借款人如何抗辩，因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。因此

除了借条外，证明借款事实一般需要转账记录的证明。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，例如转账记录、录音证据等。