更新时间:2022.01.27
妨害公务罪与危害国家安全罪的区别是:前者是具体罪名,后者是概括性罪名。前罪侵犯的客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。前者在主观方面既可以表现为直接故意也可以表现间接故意,行为人通常有妨害公务执行的目的,但不限于此;后者则只能出自直接
二者的区别点在于: 1、直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。 2、客观方面不同。在犯罪方法上,前者通常必须以暴力、威胁方法实施;后者则不限于此,以和平演变等方式危害国家政权、破坏国家统一的,也构成犯罪。
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区分:寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名,是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪,即行为人出于非法占有他人财物的目的,对被害人实施威胁或者要挟,被害人基
寻衅滋事罪与单方聚众斗殴罪的区别:主体不同,寻衅滋事罪的主体是一般主体,只要行为人实施了寻衅滋事的行为,情节恶劣或者严重的,就应当承担法律责任。但是聚众斗殴罪至少需要三个主体,在处罚方面,只处罚首要分子和积极参与者。客观方面是不同的,寻衅滋
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别: 1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序,而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别: 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权,而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节
认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。 区
寻衅滋事与故意伤害的区别: 1、动机不同:寻衅滋事是基于打人取乐发泄或显示威风的动机寻衅滋事的动机;故意伤害往往是由某些原因或恩怨引起的。 2、不同的行为对象:寻衅滋事的行为对象特定,故意伤害往往是特定事物的关系人。寻衅滋事致人轻伤认定寻衅
破坏生产经营罪与寻衅滋事罪的区别在于: 1、客体不同,破坏生产经营罪的客体是生产经营的正常活动,寻衅滋事罪的客体是公共秩序; 2、主观要件不同,破坏生产经营罪在主观方面表现为直接故意,并且具有泄愤报复或者其他个人目的,而寻衅滋事罪没有泄愤报
1.主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因;以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2.客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节
1.是否有聚众的行为。聚众斗殴的行为人必须都明知自己的犯罪故意的内容,具有共同斗殴的目的而故意共同实施,行为表现统一性、一致性和针对性。且体现为很强的聚众性。这里的聚众一般是指一方纠集三人以上,但没有要求双方均达到三人以上,同时从立法本意来
酒后寻衅滋事严重损坏财物的处罚根据我国刑法规定处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次实施且严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
1.是否有聚众的行为。聚众斗殴的行为人必须都明知自己的犯罪故意的内容,具有共同斗殴的目的而故意共同实施,行为表现统一性、一致性和针对性。且体现为很强的聚众性。这里的聚众一般是指一方纠集三人以上,但没有要求双方均达到三人以上,同时从立法本意来