更新时间:2022.01.27
二者区别如下: 1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。
寻衅滋事罪和故意伤害的区别: 1、主观方面的不同。两罪在主观方面虽然都是直接故意,但两罪故意的内容有重要差别。故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意,必须是意图使他人身体健康受到损害,伤害的动机是多种多样,各不相同的;但是寻衅滋事罪的故意,不一
犯罪目的不同。寻衅滋事行为人勒索的目的是为了满足精神上的刺激,故意炫耀。 敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。
从客观方面看,前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅,
根据我国刑法的相关规定,区分寻衅滋事罪与故意伤害罪可以从犯罪的构成要件上着手:主观方面上,前者是为了破坏公共秩序,后者是有伤害他人的目的;在客观方面,前者的犯罪对象不特定,且行为地通常为公共场所,后者则犯罪对象特定,场所多较为私密;关于所侵
寻衅滋事是为了满足自己寻找刺激的心理或者故意找茬以达到非法目的的行为,而故意伤害是可以蓄谋已久的,由一定原因驱动下斗殴造成他人人身伤害的行为。寻衅滋事一般是为了发泄自己一时的情绪,为了显摆威风,没有原因地去伤害他人,而故意伤害旺旺产生于一定
寻衅滋事与聚众斗殴的区别如下: 1、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积
寻衅滋事和故意伤害的区别主要在于行为人的主观心理态度。寻衅滋事主观上要求有“流氓动机”,即为了寻求刺激、发泄情绪,其侵害的对象往往是不特定的人;故意伤害的对象一般是特定的,行为人的主观故意就是实施伤害行为。不过对于寻衅滋事几种表现形式中的“
1、犯罪主体:故意伤害罪主体与寻衅滋事罪主体范围不同。故意伤害罪的主体范围包括十二周岁至十四周岁、十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的三类。寻衅滋事罪的主体是达到刑事责任年龄(年满十六周岁以上),具有刑事责任能力的自然人均可构成。 2、主观方
以随意殴打他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似,因而容易将这种寻衅滋事罪与故意伤害罪相混淆。要把这两种罪区别开来,主要应从犯罪构成的主观方面以及犯罪侵害的对象不同来分析。因随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人
对于寻衅滋事罪和妨害公务罪实施数罪并罚的应在八年有期徒刑以下,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制以上来判处刑罚。因为数罪并罚的,应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,来酌情决定执行的刑期。
妨碍公务罪和寻衅滋事罪可以判刑,妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。
行为人构成妨碍公务罪和寻衅滋事罪的,相应的判刑结果为:应当数罪并罚。数罪并罚,是指对犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,按一定原则判决宣告执行的刑罚。