医疗事故是过错责任还是无过错责任呢?

无过错责任是指在某些情况下，行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。无论行为人是否有过错，都应当承担民事责任。这一原则的实施不是基于行为人的过错，而是基于损害的客观存在。根据行为人活动的危险性与所管理的人、物之间的因果关系，以及造成损害

医疗过错次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。

医疗过错的责任根据具体情形，一般分为完全责任，主要责任，次要责任，轻微责任。医疗机构要根据医疗过错的大小，以及患者人身损害程度，承担不同的责任程度，来进行赔偿。

医疗机构或者医务人员对患者在诊疗活动中受到的损害存在过错的，应当认定其存在医疗过错责任。患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： 1.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； 2.隐匿或者拒绝提供与纠纷有

医疗过错医生对患者不承担责任。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。但是医生可能会承担相应的行政责任。

医疗过错医生是否有刑事责任要具体问题具体分析，与医生过错大小、医疗行为与损害结果的因果关系都有联系。要成立医疗事故罪，医生必须主观上是过失，且此过失是违反医疗卫生管理法律法规和诊疗护理规范的，并因为过失导致了病人健康的极大损害、或者导致了病

医疗事故责任过错归责原则如下：过错责任原则，推定过错责任原则和公平责任原则。我国法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

无过错责任和过错推定责任的区别如下： 1、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务； 2、无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律

过错推定责任，是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。无过错责任是指行为人对自己的行为及其所造成的损害即使在主观上没有过错，也

过错侵权责任意思是： 原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错，被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是：原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加