医疗事故是过错责任还是无过错责任呢?

无过错责任的法律概念为行为人造成他人民事权益损害，不论行为人是否存在过错，法律规定应当承担责任的，依其规定。无过错责任原则具体包含两层含义：一是无过错责任原则不考量行为人是否存在过错；二是无过错责任原则的适用必须依据法律的规定。

就医疗过错而言，一般是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在过失，导致了患者发生了人身损害或者导致了治疗时间的延长等情形，该医疗行为没有进行医疗事故技术鉴定或者医疗事故技术鉴定未鉴定为医疗事故但医疗行为确实存在过失与不足的，统称为“医疗过错

医疗过错，属于过错的一种。指在医疗过程中发生的过错。医疗事故的过错要按照具体的情形来认定，一般分为完全责任，主要责任，次要责任，轻微责任，依据不同的责任程度来进行赔偿。

医疗损害责任中有没无过错责任，医疗损害责任包括过错责任和推定过错责任。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

过错责任和无过错责任的区别是：过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征；过错责任以存在过错为承担责任的前提，无过错责任则相反。

医疗损害责任属于过错责任。《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

过错侵权责任是指行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任；无过错侵权责任是指无论行为人对于损害后果的发生有无过错，都应当承担责任。

1、过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征; 2、过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。

过错责任和无过错责任区别如下： 1、性质不同，过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，不必具有违法性特征； 2、前提不同，过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任； 3、判

1.缔约过失责任是过错责任,这样在实践中不可避免地会遇到一个问题,即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则,应当由受害人来承担对方过错的举证责任。 2.但是在缔约过失责任中,应当采用过错推定,实行举证责任倒置,由过错方来承担举证责任比

无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。无过错责任往往和保险制度联

医疗过错与医疗事故的区别如下： 1、概念不同； 2、法律适用不同； 3、鉴定方式不同； 4、赔偿数额不同；等等。

在医疗活动过程中医疗机构没有过错，尽了应尽义务的，是不需要承担责任的。