合同保全和合同担保有何区别

委托合同、行纪合同和居间合同的异同主要体现在： 1、相同之处，即三种合同均为提供劳务性质的合同； 2、不同之处，即居间服务人员只起到一种媒介作用，并不参与合同双方的合同行为，委托合同的受托人可以以委托人或者以自己的名义参与合同双方的合同行为

反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。反担保是为了确保第三人追偿权的实现，反担保合同是合法的。

依法成立的反担保合同合法，合法的反担保合同要求当事人必须具有签约能力、合同必须具有对价或约因、合同的内容必须合法、合同必须符合法律规定的形式、合同当事人的意思表示必须自愿真实。

担保与反担保的区别： 1、不同概念。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的，债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产，督促债务人履行债务，以确保特定债

没有主合同，担保合同不能成立。担保合同是从合同。 根据《民法典》第三百八十八条的规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债

担保合同并不因主合同的解释而当然解除。主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的，担保合同失效；如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，则担保合同仍然有效。

主合同有效担保合同有效不正确。主合同有效，担保合同不一定有效。主合同有效是担保合同有效的前提，但是担保合同有效还需要满足合同生效的其他要件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

借款合同无效，担保合同也无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。

抵押担保合同必须有主合同。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担

回迁合同中的担保借款合同是无效的。因为回迁合同不属于《民法典》三百九十五条所规定的可以担保的情形之一，但是如果回迁房有产权证的，则可以进行担保。 根据《民法典》第三百九十五条的规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物

主合同解除担保合同还有效。主合同终止时，保证合同和保证合同约定同时终止的，保证人不再承担担保责任。担保合同未约定主合同终止的，保证人应当承担担保责任。保证合同是保证主合同履行的独立合同，如果主合同尚未全部结清，仍有一些未履行的义务，担保合同

主合同无效担保合同有效的原因： 1、合同双方当事人约定主合同无效的，担保合同并不随之无效。 2、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同。

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对担保合同的相关规定，主合同有效，但担保合同是否有效要作另外的判断。虽然担保合同是为了担保主合同的合同，属于从合同，但是从合同是否有效的判断，依然要看担保合同本身的效力认定。若担保合同中主体合格，为当事双