共同犯罪口供一致能否认定是犯罪？-律师图文普法-法师兄

共同犯罪口供一致能否认定是犯罪？

要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性。

2022.12.02 204

共同犯罪口供一致能否认定是犯罪

共同犯罪口供一致不能认定是犯罪，还需要有其他能证明犯罪事实的证据。根据相关的法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处刑罚。

2020.11.07 123

共同犯罪口供一致是否能认定犯罪

共同犯罪口供一致不能据此认定犯罪。依据我国的相关法律法规的规定可知，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以

2020.02.11 198

共同犯罪口供一致能否认定犯罪

共同犯罪口供一致不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。

2020.05.16 177

共同犯罪口供一致能否认定犯罪？

如果仅凭借共犯的一致的口供没有其他证据印证或者支撑的一般不能认定为有罪。反之如果有其他证据能够作证或者支撑的，可以认定为有罪。

2020.11.19 200

共同犯罪口供一致能否认定为犯罪？

要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告

2020.05.13 229

共同犯罪口供一致能否认定为犯罪

共同犯罪口供一致不能认定为犯罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2020.01.07 138

要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性。根据法律规定

2020.08.14 162

共同犯罪供述一致能否定罪

不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，该证据属于待补强证据，属于孤证，必须与其他证据互相印证，才能作为定案的依据。

2020.07.12 154

共同犯罪案件口供能否认定

共同犯罪行为人的口供一致的，不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。

2020.09.13 115

十人共犯口供一致能定罪吗

口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出，在处理被告人翻供等毒品案件时，“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排

2020.03.15 491

共同犯罪只有口供能否定罪

不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2020.11.09 217

过失犯罪能否认定共同犯罪

过失犯罪没有共同犯罪，各人应对本人的过失行为承担刑事责任。刑事责任的独立性，是共同过失犯罪的分别定罪原则之要旨。中国《刑法》中所称的共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，不承认有过失共犯。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，

2020.01.10 140