合同解除终止后仲裁有效力吗

约定终止合同是有效的。当事人可以事先在订立合同时约定合同终止的情形，约定情形出现时，合同就终止，该约定是有效的。合同终止的，合同的从权利也同时消灭。

是的。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事

解除合同关系，仲裁条款不会失效，合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式达成的请求仲裁的协议。

被终止的合同一般没有法律效力。合同终止后，当事人之间的权利义务关系终止，合同的内容不对当事人产生法律效力。但是如果法律另有规定或当事人另有约定的，则主权利终止后，从权利可能仍然有效。

合同解除仲裁条款还有效。仲裁条款与合同实体是两个相互由不同法律法规调整的法律行为，仲裁协议可以认为是于合同实体而存在的程序性合同，实体性合同变化不影响程序性合同。

合同解除仲裁条款还是有效的。合同解除后仲裁协议效力是不会改变的，因为合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，不会随合同解除而失效。解除合同关系后仍留有纠纷的，可依据该条款约定申请仲裁。

劳动仲裁的诉讼时效可以中断，中断的情形有： 1、一方当事人向对方当事人主张权利的； 2、一方当事人通过向有关部门投诉，向仲裁委员会申请仲裁，向人民法院起诉或者申请支付令等方式请求权利救济的； 3、对方当事人同意履行义务的。

解除劳动合同的仲裁时效，是一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但是如果劳动合同终止的，劳动者需要在终止之日起一年内提出仲裁申请。

合同履行完毕后，合同终止。合同终止不等同于合同解除。 二者的逻辑关系为包含关系，合同的终止外延大，合同的解除外延小，属于终止的情形之一。 合同的解除发生在合同履行过程中，尚未履行完毕之前；而合同的终止除解除之外，还包括合同已经履行完毕等多种

合同解除或终止的法律后果是：合同关系在客观上不复存在，同时合同双方当事人之间的权利义务关系也归于消灭，双方当事人不存在按照合同约定继续履行合同的义务。

解除合同和终止合同的区别有： （1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力也能向将来发生效力，合同的终止只向将来发生效力。 （2）二者的适用范围不同。合同的解除一般仅适用于违约场合，合同的终止主要适用于非违约的情形。

在一般情形下，保险合同成立后，投保人有权解除合同。而保险人不得解除合同。

合同终止合同解除的区别如下： （一）概念不同。合同终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。 （二）二者的效力不同