裁量行政和羁束行政的区别是什么？

政务是政府部门依据行政法规管理社会事务的内容，是名词。行政是政府部门依据行政法规管理社会事务的行为，是动词。

(1)处理机关不同。行政复议的处理机关是行政机关；行政诉讼的处理机关是人民法院，即司法机关。 (2)性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度；人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机

两者的区别如下： 一、概念不同。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为；行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务

行政判决和裁定的区别在于，判决解决实体性问题，而裁定解决程序性问题。

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理；而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》；而行政诉讼

行政法和行政法规的区别在于行政法规一般以条例、办法、实施细则、规定等形式组成；行政法由规范行政主体和行政权设定的行政组织法、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法和行政救济法等部分组成。

一、区别 1、对象不同：行政处罚的对象是公民、法人或者其他组织；行政处分的处罚对象是国家行政机关内部的工作人员、公务员等。 2、违反的法律法规不同：行政处罚是公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序，行政处分是国家行政机关内部的工作人员违纪违

行政复议和行政裁决区别在于行政复议的基础法律关系是行政法律关系，而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议，行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。

行政裁决是由行政机构作出的对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。 而行政判决是人民法院针对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理，这就是两者的区别。

仲裁与调解的区别在于：调解必须在双方自愿的基础上进行，而仲裁完全是第三者的行为。土地纠纷是土地管理部门进行调解，属于行政调解。它是根据《土地管理法》授权进行的，具有行政效力。行政裁决是仲裁的一种形式，是有关机关以第三者的身份，依照法律对纠纷

羁束指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。 凡是法律规范对行政行为的内容、范围、条件、标准、形式、程序等都作了详细、具体、明确的规定，行政机关依法办事的行为就是羁束行

行政处罚和行政处分的区别为：行政处分的形式只有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等六种形式。行政处罚的种类有警告、行政拘留、吊销许可证执照、罚款、责令停产停业、没收财物等。联系：两者都是行政机关作出的行为。

1.概念不同。2.实施行政行为的主体不同，实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织。实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。3.法律特征不同。