更新时间:2022.12.01
根据《商标法》第五十六条第三款的规定,销售者不知道该商品侵犯注册商标专用权的,可以证明该商品是自己合法取得的,可以向供货人说明,不承担赔偿责任。未经注册商标所有人许可,在相同或者类似的商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为。未经商标注
可通过如下方式判断商标侵权行为: 1、商标侵权人主观必须存在侵权的故意; 2、行为人客观上实施了,伪造、擅自制造、销售、变造他人商标,或未经商标注册人的许可,使用、更换他人商标等行为; 3、侵权行为应当造成实际损失。
判断商标侵权行为的方式: 1、商标侵权人主观应当具有侵权的故意; 2、行为人客观上实施了,伪造、擅自制造、销售、变造他人商标,或未经商标注册人的许可,使用、更换他人商标等行为; 3、侵权行为应当造成实际损失。
商标侵权是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。根据《商标法》的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: 1、未经注
对于行为人实施的商标侵权行为,若构成犯罪的,我国人民法院应当对其按照《刑法》的相关规定进行处罚:销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节
对于商标侵权行为的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,
1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3、违法行为人主观上具有过错,即指行为人
认定商标侵权的标准有:必须有违法行为存在;必须有损害事实发生;违法行为人主观上具有过错,行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道;违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
商标侵权 (TrademarkInfringement)即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。
若行为人的行为侵害了他人所拥有的注册商标的权益,即可以被认定为构成商标权侵权行为。《商标法》规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;销售侵犯注册商标专用权的商品等行为,属侵犯注册商标专用权的行为。
网络侵权应该这样判定侵权行为地: 1、信息网络侵权行为的实施地包括被起诉侵权行为的计算机等信息设备所在地;侵权结果的发生地包括被侵权人的住所地; 2、实施侵权行为的计算机终端设备所在地,即侵权信息的编写和上传地; 3、侵权人使用计算机编写侵