离婚法律案例录音有法律证据证明吗

如果能证明录音的真实性以及是通过合法方式收集，则可以作为证据使用，具有法律效力。录音证据要具有法律效力需要具备以下三性： 1、证据的客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实 （1）录音证据的内容是客

对录音证据而言，是可以作为证据的，且还需有其他人证和书面证据。但是如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

录音可以作为法律证据，但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

电话录音可以作为法律证据，但其作为证据使用时需要满足以下条件： 1、电话录音的获取来源不能违反法律规定，侵犯他人的隐私； 2、其内容需要清楚还原事实； 3、当事人将电话录音作为证据提交人民法院时，需要提供当时录音所使用的原始载体。

手机录音可以做法律证据，只要合法的，不侵犯他人隐私。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

作为录音得来的证据，必须要符合法律的规定，要保证录音的真实性和连贯性，不能经过裁剪而来，不得侵犯他人的隐私，也要有其他的证据相互佐证。

手机录音能作为法律证据。但录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听；其次录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

符合一定条件的录音证据是合法有效，录音笔是可以作证据使用的。对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供。

对录音证据而言，是可以作为证据的，且还需有其他人证和书面证据。但是如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

对录音证据而言，是可以作为证据的，且还需有其他人证和书面证据。但是如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。根据《民事诉讼法》第63条规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。在《继承法》中，也有“录音遗嘱”的规定。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律

手机录音是否可以作为法律证据，需要分情况而定。具体情况如下： 1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，则该手机录音不能作为认定案件事实的依据； 2、反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法

录音可以作为法律证据，但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。