您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

犯正当防卫过失杀人怎么判

更新时间:2022.12.06

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、正当防卫过失杀人的,应当按照过失致人死亡罪定罪处罚,但是应当减轻或者免除处罚。 2、《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
相关专题推荐: 怎么判防卫过当杀人?
律师普法
  • 正当防卫过失杀人的处罚有哪些
    正当防卫过失杀人的处罚有哪些

    正当防卫过失杀人的处罚: 1、防卫过当的照过失致人死亡罪的量刑标准,三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑,从轻、减轻处罚。 2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为

    2021.06.06 152
  • 因正当防卫而过失杀人是否有罪
    因正当防卫而过失杀人是否有罪

    对于因正当防卫而过失杀人是否应该负刑事责任,也应该区分是不是特殊正当防卫。如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任,但是如果是特殊正当防卫那么就不需要负刑事责任。

    2020.04.11 160
  • 失手杀人算是正当防卫吗
    失手杀人算是正当防卫吗

    行为人为免遭侵害而失手杀人的行为是可能算作正当防卫,前提是其面临的是危及生命的暴力犯罪;若超过了必要的限度,则会被认定为防卫过当。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    2020.06.26 158
专业问答
法律短视频
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,853 2022.04.17
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    9,009 2022.04.15
  • 正当防卫致人轻伤怎么处理 01:11
    正当防卫致人轻伤怎么处理

    所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下: 1、正当防卫造成他人轻伤,若是在适当范围,则不负刑事责任; 2、若是造成必要限度,则

    4,154 2023.01.14
刑事辩护不同阶段法律问题导航
犯正当防卫过失杀人怎么判
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?