如何区别合同保全与财产保全?

合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行；财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施代位权或撤销权；财产保

合同的保全是为了防止债务人实施损害债权人的权利的行为，而允许债权人行使撤销权的权利，财产保全是为了防止判决执行中，被执行人转移财产而致使没有财产可以执行的情况。两者的申请的条件、保全的措施、适用的法律都不同。合同保全的条件是债务人的财产不当

合同保全与合同担保的区别是行为方式不同，合同保全可分为行使代位权和撤销权来行使；而合同担保是通过签订保证合同来担保。并且合同保全要向法院提出保全的请求，合同担保只需当事人之间达成协议即可。

一般情况下，合同保全与合同担保有4个区别。分别是： 1、效力范围不同。合同担保没超出合同对内效力范围； 2、产生途径不同。合同担保由当事人的约定产生。合同保全由法律规定产生； 3、作用不同。合同担保对债权的保障更为重要； 4、目的不同。合同

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第

合同的保全与担保的区别如下： 1、合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的； 2、合同的保全是法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害的一种措施，而合同的担保是促使债务人履行其债务，保障债权人的

1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。 2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民

合同保全与合同担保的区别： 1、合同担保不超过合同内部效力的范围； 2、合同担保主要是由当事人的议产生；合同保全完全由法律规定产生； 3、与合同保全相比，合同担保对债权的保护更为重要，因为债权人不能像担保权人那样实际掌握控制和实现债权的财产

诉前财产保全和诉讼财产保全的区别： 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前

合同纠纷的当事人申请财产保全，应向法院提交申请。 依据我国民事诉讼法的规定，申请财产保全的手续包括: 1、写申请书; 2、提交财产保全的材料及原被告的信息、被保全的财产线索; 3、交纳担保; 4、提供有关证据(比如合同，转账记录等等)。 而

可以向法院申请财产保全，主要流程分为如下四个步骤进行处理： 1、写财产保全申请。 2、提供财产担保。 3、提供对方的财产线索。 4、如果不知如何操作，建议委托律师，不要自己拿案子做实验。 采用诉讼中财产保全应当具备如下条件： 第一，需要对争

强制执行是将财产执行走了,所有权发生转移。财产保全只是对财产的冻结和扣押,所有权不发生转移,东西还是你的,只是限制了你处分东西的权利。

合同的保全与担保的区别在于：方式不同，主体不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权，而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式；并且保全是由债权人行使的，而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。