更新时间:2023.02.09
拘传和传唤虽然都是刑事诉讼法中的概念,但二者有很大的区别:1、拘传具有强制性,属于强制措施的一种;但传唤不具有强制性,不属于强制措施;2、拘传的对象是未受羁押的犯罪嫌疑人或被告人,传唤的对象则可以是案件的所有当事人;3、拘传可由公安机关、检
拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。
传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理,性质等同于通知,刑事传唤和拘传的区别不具有强制性。 而拘传则具有一定的强制性,对不愿到案接受讯问的犯罪嫌
传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政、民事程序,而拘传是刑事强制措施之一,只适用于刑事程序。首先适用对象不同,拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人;其次形式不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有;最后适用
行政传唤和刑事传唤的区别: 1、性质不同:治安传唤是一种行政措施,刑事传唤是一种侦查行为; 2、适用依据不同; 3、适用对象:治安传唤针对违反《治安管理处罚条例》的人,而刑事传唤的适用对象是不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人; 4、适用程序不同:
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有。举个例子,如果传唤某故意杀人案的目击证人前来作证, 证人如果不去录证言的
拘传和传唤的区别主要有: 1、法律性质不同:拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具; 2、适用对主体不同:拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告
1、性质不同:前者是一种行政强制措施,后者是一种刑事强制措施。 2、适用的对象不同:前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人,后者只能是犯罪嫌疑人和被告人。
1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 2、传唤不是强制措施,
强制传唤和拘传的区别主要有三点: 1、性质不同,强制传唤是公安机关实施的行政强制措施,拘传是侦察机关实施的刑事强制措施; 2、适用对象不同,强制传唤是对违反治安管理的行为人适用,拘传是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人适用; 3、时间不同,强
拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人,拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》,并责令其在
传唤和拘传的区别是: 1、适用案件不用,传唤适用于刑事案件,也可以适用行政案件和民事案件。拘传只适用于刑事案件; 2、适用对象不同,传唤适用于犯罪嫌疑人,被告人,证人等,而拘传只对犯罪嫌疑人,被告人适用; 3、传唤只是通知证人,被告人等,没