更新时间:2022.06.12
宣告刑与法定刑的区别在于:1、宣告刑由人民法院审理确定,法定刑由立法机关确定;2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决,法定刑是通过立法程序修订而成;3、宣告刑是具体的定罪与量刑,法定刑包括《刑法》规定的所有定罪量刑;4、宣告刑要以法定刑为法律
刑事责任与刑罚的区别在于:刑事责任是和民事责任、行政责任相对的,是行为人因犯罪行为而需承担的责任;而具体的承担刑事责任的方式是对行为人处以刑罚,刑罚包括主刑和附加刑。
有期徒刑和缓刑的区别是: 1、执行期限不同,有期徒刑的期限为6个月以上15年以下。数罪并罚时,有期徒刑总和刑期不满35年的,最高不能超过20年,总和刑期在35年以上的,最高不能超过25年; 2、起算时间不同,有期徒刑从判决执行之日起计算,判
死刑分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑缓期执行是仅次于死刑立即执行的严厉刑罚。判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪
法定刑是立法者针对具体犯罪的性质和危害程度所确定的量刑标准,它着眼于该罪的共性宣告刑是法定刑的实际运用,是审判机关对具体犯罪的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚,它着眼于具体犯罪及犯罪人的特殊性。
缓刑和拘役的区别有: 1、拘役一般是在看守所执行。缓刑表示暂不执行收监; 2、拘役是指短期剥夺罪犯人身自由,就近拘禁并强制劳动的刑罚。缓刑是指对触犯刑法,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。
刑事拘留与行政拘留的主要区别具体如下:首先,二者的性质不同。刑事拘留是刑事强制措施,行政拘留是行政处罚方法。需要注意的是,刑事拘留并不是刑事处罚。其次,二者适用的法律不同。刑事拘留是刑事诉讼法规定的强制措施,另一个是治安管理处罚法规定的处罚
死缓和缓刑的区别:1、执行机关不同:死缓的执行机关是监狱,缓刑的执行机关是社区矫正机构;2、适用条件不同:死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。对于被判处拘
死缓全称为“死刑缓期二年执行”,是执行死刑的一种制度,不属于单独的刑罚种类,相对的是死刑立即执行,也就是通常所说的死刑。这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪
1、决定机关不同:刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关;逮捕的决定机关是检察院和法院。 2、羁押期限不同:刑事拘留最长只能羁押三十七天;逮捕后的羁押期最长可以达到三个月。
刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。逮捕,是指人民检察院和人民法院,为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为,
假释和减刑的区别如下: 1、对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子;减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子; 2、次数不同。假释只能适用一次,而且附有考
死刑和死缓的区别在于以下几点:1、适用对象不同:死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子,而死缓则是适用于罪应处死但不必立刻执行的犯罪分子;2、核准程序不同: 死刑依法必须由最高人民法院判决或报请最高人民法院核准,而死缓则可以由高级人民法院判决或者