合同无效的认定

无效合同的认定依据如下： 1、当事人不具备相应的民事行为能力； 2、意思表示不真实； 3、违反法律强制性规定； 4、违背公序良俗； 5、存在恶意串通，损害他人合法权益。 满足以上任一条件，则合同无效。 根据2021年生效的《民法典》第一百五

无效合同的认定标准如下： 1、订立合同的意思表示不真实的； 2、合同由无民事行为能力人订立的； 3、合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定的； 4、存在行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益订立合同等情况的，可以认定为无效的合同。

1、债务人有多个债权人时，而将其全部财产抵押给其中一个债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，这种抵押合同无效； 2、对国有企业业已确认为关键设备、成套设备或重要建筑物设立抵押而未经政府主管部门批准的抵押合同无效；

具有下列情形的，可认定为合同无效，即合同是由无民事行为能力人订立的；合同是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的；或者合同是违背公序良俗的等情形。

合同的无效的认定方式： 1、主体不适格的合同，应当认定无效； 2、合同内容或形式违法的，应当认定无效； 3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立的合同，应当认定无效。 《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思

合同无效的五种情形： 1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。

合同无效依法应由人民法院或者仲裁机构经审查后予以认定。当事人可以依法提供合同无效的证据以及起诉状或者仲裁申请书，仲裁协议、当事人的身份证明等材料向上述机构提出申请。经认定后合同就无效。

无效合同的认定依据是当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院可以确认该合同无效。如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的，由于缺乏合同无效的请求权主体，法院可以主动认定其无效。

只要不符合以下条件的合同就属于无效合同： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；合同当事人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

合同无效的情形： 一、无民事行为能力签订的合同无效； 二、双方以虚假的意思表示签订的合同无效； 三、违反强制性规定的合同无效； 四、恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

合同无效后，合同自始无效。无民事行为能力人实施的合同无效；虚假意思表示签订的合同无效；违反违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

合同无效的法定情形有： 1、主体不适格签订的合同。即例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 2、意思表示不真实签订的合同。例如，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制