法律对债权人占有债务人动产是如何规定的？

如果债务人以特定的财产设定了担保的，则债权人可以按照担保合同的约定占有设立了担保的财产，此时就是合法占有。对于债务人没有以财产设立担保的，即使其到期不还款，债权人也不可以随意占有债务人的财产，否则就属于非法占有行为。

债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照《中华人民共和国民法典》规定留置该财产，那么这种占有就

债务混同，是指债权人和债务人同归于一人，致使合同关系及其他债的关系消灭的事实。 法律规定，债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。 混同发生的主要原因如下： 一、概括承受。概括承受是发生混同的主要原因。 主要有： （

债权人占有债务人动产是合法的。债权人通过自己的力量追偿债务，法律上称为自助行为。债权人占有债务人财产是否合法分为两面；债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人未在合同约定的期限内履行债务的，债权人有权依照的规定保留该财产，因此该占有是合法

如果债务人不履行到期债务，债权人占有债务人动产，依法行使留置权的，是合法的；但如果债权人事先并没有已经合法占有债务人的动产，当事人也没有约定可以占有的，则是不合法的。

债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说； 债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照《担保法》规定留置该财产，那么这种占有就是合法的。

债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照《担保法》规定留置该财产，那么这种占有就是合法的。反过

法律规定的债务人抗辩权是： 1、诉讼时效经过的抗辩权，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩； 2、同时履行抗辩权，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。

债权人不能占用债务人房产，如果债权人私自占有债务人财产的，则构成非法占有他人财产，债务人是可以报警处理的。 如果债权人向保护自己的权益，可以向法院申请财产保全，由法院对债务人的财产、房产采取保全措施。 不过如果债务人将房产抵押给债权人的，当

继承人向债务人追债的法律依据是，《民法典》规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,合法财产其中就包括有价证券和履行标的为财物的债权等。因此，债权人死亡后，其债权作为遗产被继承人继承，继承人可向债务人追讨债务。

如果债务人以特定的财产设定了担保的，则债权人可以按照担保合同的约定占有设立了担保的财产，此时就是合法占有。对于债务人没有以财产设立担保的，即使其到期不还款，债权人也不可以随意占有债务人的财产，否则就属于非法占有行为。

债权债务转让的法律法规如下： 一、债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： 1、根据合同性质不得转让； 2、按当事人约定不得转让； 3、依法不得转让。 二、债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，转让对债务

如果债权人按照合同约定行使留置权，依法占用留置物，那么这种占用就是合法的。相反，如果债权人没有按照合同规定，私自占用债务人财产，那么这种行为不合法，债务人可以提出起诉。