滥用职权和玩忽职守区别-律师图文普法

区别是：一、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的滥用，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的玩忽。二、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。

2020.06.13 194

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是：从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。此外，玩忽职守罪表现为过失，而滥用职权罪表现

2020.05.30 105

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别在于

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别在于： 1、定义不同：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任、不履行或者不认真履行职责，造成公共财产、国家和人民利益重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理无权决定、处理事项、指

2022.04.15 234

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别

1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用

2020.12.22 143

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别？

1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为，一般表现为不作为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或者没有限度地履行职责的

2020.11.24 155

玩忽职守与滥用职权的主要区别

（1）行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。（2）行为方式的主要区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的

2020.03.01 148

滥用职权罪与玩忽职守罪的区别

滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情

2020.12.16 256

滥用职权与玩忽职守有哪些区别

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别： 1、滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。 2、行为人对危害结果如果是

2020.01.17 193

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别如下： 1、滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责； 2、行为人对危害结果如

2022.04.14 565

1、行为性质的区别。 2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、结果要件的区别。

2020.02.01 81

玩忽职守和滥用职权最大的区别是玩忽职守是过失，滥用职权是故意的。滥用职权是指非法行使职权的行为，表现为两种情况： 1、当事人在职务范围内不认真履行权力； 2、当事人过度使用职务范围内的权力。根据《中华人民共和国刑法》规定，国家机关工作人员

2021.11.19 249

滥用职权和玩忽职守的界限

滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。

2020.01.30 118

玩忽职守和渎职区别

(一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意;表现为过失的滥用职权，既可以是

2020.12.07 264