具有借条就是诈骗吗？

有借条不能认定为诈骗，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。行为人开始的目的如果只是借钱则不构成诈骗。

债务人借钱后跑路了，这种行为是否属于诈骗，取决于债务人是否属于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。如果属于非法占有这种情况的，就属于诈骗。如果不属于这种情况的，就不属于诈骗。债权人可以在有效期内通

欠钱没有借条是否属于诈骗视情况而定。具体情况如下： 1、有可能构成诈骗，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为； 2、但只要彼此之间有约定借钱，且承认存在债务关系就不算诈骗； 3、如果双方约定

有借条的情形一般不会构成诈骗罪，因为借条是民事主体双方协商达成一致之后，书写的简易类型的借款合同，故此大部分情形下借条都是受到法律保护的。 若是借条之中的名字是虚假的，身份证号也是虚假的，此种类型的借条可能会构成诈骗罪。

如果借款时采用了虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法的则构成诈骗。而借条是出借人和借款人就借款达成合意，形成借款关系，借条就是重要的债权凭证。借款后，借款人由于自身原因，没有能力一次性或者按照约定偿还债务的，需承担违约责任(包括支付逾期利息等)。所

借条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。

有借条但是不还钱一般不能告诈骗罪，因为没有非法占有借款的目的。除非有证据能证明借款人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为，才构成诈骗罪。还需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很

民事借贷如何转化为诈骗犯罪，关键是看行为人是否具有非法占有他人钱财的目的。如借款人以借贷为由骗取他人钱财，在约定的还款期限届满后，有能力偿还确拒不偿还的，可能构成诈骗罪。

有借条，实施诈骗手段贷款人基于不真实的意思表示处分财产的，算诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

当事人之间签订了借条一般不算诈骗，只有实施诈骗手段贷款人基于不真实的意思表示处分财产的，才算诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

打了欠条也是有可能构成合同诈骗罪的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。因此若是以非法占有为目的打欠条借取财物，事后不归还的，会构成合同诈骗罪。

无欠条借钱不还一般也不会构成诈骗，即使没有欠条，欠钱不会也只是属于民事纠纷的范畴，不会构成诈骗。但是如果债务人非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取债权人借款的，则会构成诈骗，如果诈骗的数额较大的，还会构成诈骗罪。至于数额较大的标

这个不构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。双倍借条的行为不是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。所以，不是诈骗。