具有借条就是诈骗吗？

有借条是否能认定诈骗，要根据具体情况确定。借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。

有借条就是不还钱一般不能算诈骗罪。借条属于书面借款合同，不还钱属于民事纠纷，但诈骗罪是指主观上具有非法占有为目的，客观上用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了数额较大的公私财物的行为，二者定性不同。一般证据很难证明诈骗罪主观目的，只有证据充分

以非法占有为目的，对借款的用途进行隐瞒或者欺骗，到期后长期不还款，数额达到三千元至一万元以上的构成诈骗罪。

有借条的情形一般不会构成诈骗罪，因为借条是民事主体双方协商达成一致之后，书写的简易类型的借款合同，故此大部分情形下借条都是受到法律保护的。若是借条之中的名字是虚假的，身份证号也是虚假的，此种类型的借条可能会构成诈骗罪。

1、有借条一般是不算诈骗的，因为借款人可以凭借借条提起民事诉讼，或者申请支付令。 2、有以下条件的算诈骗：行为人的主观意图具有非法占有；行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得对方信任；行为人对借款的态度表现为随意挥霍。

有借条有钱就是不还一般不能认定诈骗罪。借条属于书面借款合同，不还钱属于民事纠纷，但诈骗罪是指主观上具有非法占有为目的，客观上用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了数额较大的公私财物的行为，二者定性不同。一般证据很难证明诈骗罪主观目的，只有证据

借钱不还的一般不属于诈骗，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有以非法占有为目的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。

有借条一般是不算诈骗的，有以下条件的算诈骗： 1、行为人的主观意图具有非法占有； 2、行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得对方信任； 3、行为人对借款的态度表现为随意挥霍。

这种情况可能是以借为骗的诈骗。诈骗手段多种多样，即便是有借条也可以构成犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。有些犯罪分子会打着借款的幌子，向别人借钱，实则是诈骗。关键在于借款时主观上的

不算，属于民事借贷关系，可到人民法院起诉要求返还欠款。对方拒绝返还的，可以申请强制执行。

有借条不还钱的一般不是诈骗。有证据能证明对方以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分证明其犯罪行为，才

有借条的借款可能构成诈骗罪。 这主要看借款人是否具有非法占有的故意。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，构成诈骗罪的借款行为，“借钱”只是借款人虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图，因此诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽

有借条不算诈骗。借条是债权债务关系的凭证，通过正当合法途径出具的借条是合法有效的，债权人有权依据借条向债务人主张债权。只要有此借条的存在是不会以诈骗的方式来进行处理双方的关系，只要在借了钱之后而没有按规定的时间进行还款，那么作为债权人就有权