如何举证排除民事诉讼中刑事合理怀疑

刑事诉讼中的合理怀疑指的是对于证据和案件事实的审查标准，即综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑，才能认定为证据确实、充分。至此排除合理怀疑正式成为刑事证明标准的主要内容之一，并且对刑事案件的判决要重证据，重调查研究，不轻信口供，没有被

民事诉讼当事人举证的方式： 1、证据材料为书证的，应当提供原件。提供原件确有困难的，可以提交复制件、影印件、副本、节录本等。 2、证据材料为检查笔录及鉴定结论的，应当提供原件。 3、证据材料为视听资料的，应当提交未被剪辑、加工过的原始资料。

民事诉讼举证责任一般是遵循“谁主张，谁举证”的原则，但是在某些比较特殊的案件中，可能需要适用举证责任倒置的原则。

谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

民事诉讼中，谁主张，谁举证。也就是说，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。主张事实成立的一方对其主张的事实负担举证责任，当该项事实在法律上处于真伪不明的状态时，由其承担不利后果。

在协商案件中由于辩护人自身收集证据能力的原因，很多时候都需要律师从旁进行协助。在实践中，辩方有证据向法庭提供的比较少，但并不意味着辩方不能举证。在刑事案件中律师作为辩方向法庭举证的包括两类证据：一是自行收集的证据二是在案卷中对被告人有利的证

民事诉讼举证责任的分配原则：谁主张、谁举证原则、无过错责任原则、推定过错责任原则、过错原则、公平原则。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。

医疗事故诉讼中这样举证：医疗机构应当证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，并证明其医疗行为不存在过错。患者应当首先证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系，接受过被告医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

民事案件中诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

我国《民事诉讼法》以及其他民事诉讼相关法律对于举证责任的倒置规定包括有：高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因

刑诉法非法证据排除的规定有： 1.以暴力、威胁方法取得的口供和证言，不管内容如何都属非法证据，都应当排除； 2.公安机关、检察院、法院，哪个阶段发现非法证据，哪个机关予以排除，不得进入下一个程序； 3.检察院负责追究制造非法证据警察的刑事责

民事审判中对事实婚姻按如下方式处理：若男女双方在1994年2月1日前就符合结婚实质要件的，属于受法律保护的婚姻关系；若男女双方在1994年2月1日后符合结婚实质要件，没有结婚证的，需要补办结婚登记，才会属于受法律保护的婚姻关系。