被告开庭不到庭怎么办？

如果是被告不出庭的，法院可以缺席判决。我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如被告故意回避，拒不配合，原告应当法院提供被告详细住址和联系方式，由法院留置送达或公告送达;在法院依法送达诉

即使被告没出庭应诉或未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。其意义是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。一般情况下法院不会强制被告到庭，但对

在民事诉讼中，被告若拒不到庭的，人民法院可以在其不在场的情况下进行缺席判决。《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法律上规定，如果开庭后被告不到庭的，法院可以依法作出缺席判决；但是如果被告必须到庭的，则法院可以对其进行传票传唤；在两次传唤后，被告仍无正当理由拒不到庭的，就可以进行拘传。

离婚案件开庭被告不到场的，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。法律规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。

我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

离婚起诉开庭被告不到场，法院可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经

2次离婚被告都不到庭法院可能会缺席审判，做出准予离婚的判决。缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。 另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。

离婚案件被告不到庭，法院可以依法传唤、拘传，或者缺席判决。离婚案件当事人原则上均应到庭。但是如果有诉讼代理人，本人确因特殊情况无法出庭，可以向法院提交不出庭的书面意见。但是如果既没有诉讼代理人，被告本人也无正当理由拒不出庭，法院可以依法传唤

起诉离婚原告有事不能到庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

起诉离婚开庭被告不到场，法院可以选择缺席判决。 根据《民事诉讼法》第六十二条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 根据第一百四十四条。被告经传票传唤，无正当理由拒