更新时间:2022.06.19
诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别是: 1、主体不同,侵犯名誉权的权利主体和义务主体可以是自然人,也可以是法人,诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人; 2、主观方面的差异,侵犯名誉权的主观过错、故意过错均可构成,诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不
股权众筹与股权融资的区别: 1、概念不同。股权众筹可以看做是股权融资的一种补充; 2、渠道不同。前者基于线上,后者注重线下; 3、目的不同。前者为了推广品牌认知、资源的整合,后者通常是缺少资金寻求融资。
(1)概念:物权,指权利主体在法律规定的范围内,对物的直接管理和支配,并排除他人干涉的权利;债权,是权利主体按照合同约定或者法律规定,请求相对人为或不为特定行为的权利。 (2)性质、特征:物权等于对世权,具有独占性、排他性,反映物质财富的静
下面我将针对物权与债权的区别的问题,做简单分析如下。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利;债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。 1、物权是权利人直接支配物的一种支配权,而债权是一
物权是权利人直接支配物的一种支配权,而债权是一种典型的请求权。物权是一种绝对权,而债权为相对权。物权是一种排他性的权利,而债权具有相容性和平等性。物权一般为永久性权利,而债权为有期限权利。
侮辱是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。 诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下: 1.侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。 2.侵害名誉权的主观过错,故
侮辱就是对他人的人格和尊严造成伤害。 一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处 1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉; 2、行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为; 3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害,导致受害
债权是为请求权,债权人只有要求债务人履行其债务,才能让自己的特定利益被实现。物权是支配性权利,物权人可以行使自己的权利来实现自己的利益,而不需要借助他人的意思和行为,只要他人不妨碍物权人行使权利,物权人的利益就得到充分保护。在抵押权中,虽然
1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;而在名誉侵
1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;而在名誉侵
隐私权肖像权名誉权被侵犯可以要求对方停止侵权,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉,对方拒绝的可依法起诉,要求对方停止违法行为,赔偿损失,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。赔偿损失的数额要综合多方面因素确定,隐私利益是受法律明确保护的一项人格利益,因此
个人信息权与隐私权的异同如下: 1、二者的权利主体都仅限于自然人,而不包括法人。 2、隐私权是人格权,主要是一种精神权利。而个人信息还不能称之为权利,只是一种权益,包括了精神权益和经济权益。因此,在保护标准上,对隐私权的保护通常也高于对个人
1、举债目的不同 国债:弥补赤字,经济建设、宏观调控 私债:营利性 2、信用基础不同 国债:政治权力和国家掌握的各种社会资源 私债:个人的财产和收入