格式条款有效而其他条款无效合同有效吗

格式合同的无效条款包括： 1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项； 2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的； 3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务，或者加重了对方的责任。 格式合同又称标准合

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。 5、格式条款提供方免除自身

格式条款不属于无效条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

无效合同并不是所有条款都无效。合同无效不影响以下三种条款的效力： 一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 二是因合同无效返还由该合同取得的财产; 三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无效合同并不是所有条款都无效。合同无效不影响以下三种条款的效力： 一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 二是因合同无效返还由该合同取得的财产; 三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

如果格式条款涉及结算和清理事项，那么这部分涉及结算和清理的格式条款，在不存在格式条款无效的情况下，就依然有效。

格式合同中的免责条款不一定有效。免责条款的提出必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免责都是无效的。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

格式合同中的免责条款有效，但要求免责条款必须是合同双方当事人真实的意思表示、必须经双方当事人协商同意、必须符合社会公共利益要求、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险、必须予以说明。

并不是所有的格式条款都是无效的，未履行以下三点才会导致条款无效： 1、该条款违反法律的强制性规定或社会公序良俗。 2、提供格式条款的一方借助格式条款，不合理的免除或减轻自身责任加重对方责任、限制或者剥夺对方主要权利。 3、提供格式条款的一方

合同条款无效违约条款仍然是有效的，因为不是整个合同无效。对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应酌情根据违约条款赔偿对方由此所受到的损失。

格式合同无效条款的认定： 1、提供格式条款一方排除对方主要权利的无效； 2、造成对方人身损害的格式免责条款无效； 3、违背公序良俗的条款无效； 4、法律规定的其他无效情形。

下列格式条款是无效的： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定； （六）造成对方人

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。