更新时间:2022.11.30
诉讼时效中断与中止的区别: 1、发生的时间不同: (1)诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段; (2)诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、发生的法定事由不同: (1)诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起
合同中止和终止的区别是概念不同,法律后果不同。 合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同
根据《中华人民共和国民事诉讼法》 的规定,中止和终止的区别是法律效力和结果不同。中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结。而终止后,当事人可以申请执行权利的消灭。就结果而言,中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行
诉讼时效中止和中断有三个区别,分别是: 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务; 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中; 3
诉讼时效的中止的事由为当事人所不能抗拒的事由,如不可抗力等情形。诉讼时效的中断的事由为当事人可以决定的,如当事人在诉讼时效之内向人民法院提起诉讼,诉讼时效即中断。
诉讼时效中断与中止的区别: (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、发生的原因不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为; 3、
中止合同和终止合同区别如下: 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。
合同中止和合同终止的法律区别是:中止是暂时停止履行,例如应当先履行债务的当事人,可以通过行使不安抗辩权来中止履行,之后可以依法再恢复履行;而合同终止后,债权债务终止,一般不会再恢复履行。
民事诉讼与刑事诉讼的区别在于: 1、民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼; 2、民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,而刑事诉讼中的主体包括检察机关的,有国家司法机关的参与; 3、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的,刑事诉讼的举
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、发生的原因不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为; 3、
发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
合同的终止指合同的权利和义务消灭;合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求权,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。