不给孩子抚养费还有探视权吗？

这是两个问题之间没有任何关系，抚养费是支付给孩子的生活费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，这是权利。而支付费用是另一方的义务。而探视权则是不和孩子生活一方的权利，直接抚养一方没有权利剥夺。

不给抚养费就拒绝探视，这样做是不合法的。抚养费与探视权并不互为条件，探视权是父母对孩子的法定权利，不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。可以以孩子的名义起诉对方，要求其支付抚养费，但是不能阻止对方行使探视权。 如果直接抚养子女的一方不履行协助

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。 间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。不让探视孩子，可以协商解决，协商不成有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。对拒不执行有关探望女的判决或者裁定的，人民法院可对有协助义务的个人和单位采取拘留、罚款

不给抚养费是有探视权的，给付抚养费和探视权之间并没有必然联系，探视权是不直接抚养子女的一方的权利，另一方应当履行协助的义务。如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，直接抚养子女的一方可以向人民法院申请中止探望，中止的事由消失后，再恢复探望

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。 间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民

离婚后不让探视孩子，不能以此为由不支付抚养费。 如果对方不让探望子女的，可以向法院起诉。对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施。

不支付抚养费的还享有探望权。离婚后不直接抚养孩子的一方具有探望孩子的法定权利，一方不得以先行给付抚养费、抚养费太少以及双方家庭之间存在矛盾等理由加以干涉、阻挠。若一方探望子女存在不利于子女身心健康的情形，可中止其探望权。 《民法典》第一千零

离婚后不让探视孩子，抚养费也必须给付。 如果离婚协议里说明了有抚养费这一块，那么是不可以停止支付的。如果停止支付后，对方可以去法院起诉要求你支付。 在我国探视权是可以通过起诉进而强制执行的。法律可以强行要求双方达成协议，一个月见几次等。如果

不给抚养费还有探视权，抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以放弃，也就是和孩子生活的一方的权利。支付是另一方的义务。探望权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。

法律规定不直接抚养子女的父母一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 抚养费与探视权并不互为条件，不支付抚养费也有权利去探望孩子，抚养孩子的一方也有权以孩子名义主张抚养费。 离婚后，直接抚养子女的父母一方不让另一方看望孩子的，有探望权的

不支付抚养费也有探望权。 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消

即使不想探视也要给抚养费。探视是不直接抚养的一方的权利，想去探视就按照约定好的去，不想去也可以，但是给付抚养费是身为子女父母的义务，是必须要履行的，跟探视不探视没有关系。