不给孩子抚养费还有探视权吗？

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。对拒不执行有关探望子女

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。对拒不执行有关探望子女

不探视孩子不给抚养费是不可以的。 抚养权与探视权是两个独立的权利，不能说因为没有行使探视子女的权利，就可以不承担抚养义务。 抚养未成年子女是父母应尽的义务，而探视子女则是其享有的法定权利，两者是没有什么关联的。

抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以放弃，也就是和孩子生活的一方的权利。支付是另一方的义务。 探望权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。

探视权人不会因为自己不出抚养费的行为而被剥夺探视权。法律规定，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成的，由人民法院判决；行使探视权需要有利于子女身心健康，不利于子女身心

不出抚养费也有探视权。不得以减免抚养费为由，限制或剥夺另一方探望子女等权利。抚养费是不直接与孩子生活的一方承担抚养义务的表现，探视权是不直接与孩子生活的一方享有的权利，两者不相影响。即使未支付抚养费，也享有探视权，另一方有协助的义务。

不出抚养费也有探视权。不得以减免抚养费为由，限制或剥夺另一方探望子女等权利。抚养费是不直接与孩子生活的一方承担抚养义务的表现，探视权是不直接与孩子生活的一方享有的权利，两者不相影响。即使未支付抚养费，也享有探视权，另一方有协助的义务。

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。 间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民

可以，探望权与抚养费之间，互相独立，互不制约。即使不支付抚养费，也享有探望权。负有支付抚养费的一方，不能以任何理由拒绝支付抚养费，因为抚养费是给孩子的，父母不因婚姻状况的改变而拒绝对孩子抚养的义务。

有的。抚养费跟探视权是两个问题，他们之间没有任何关系，探视权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。

不给抚养费是有探视权的，给付抚养费和探视权之间并没有必然联系，探视权是不直接抚养子女的一方的权利，另一方应当履行协助的义务。如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，直接抚养子女的一方可以向人民法院申请中止探望，中止的事由消失后，再恢复探望

不给抚养费还有探视权，因为探视权是不直接抚养子女的父或者母探望子女的权利，直接抚养方有协助的义务。不直接抚养方不给付抚养费，当事人可以起诉要求其支付抚养费。

有探视权的。父母探视子女是其享有的法定权利，支付抚养费而是父母应尽的义务，不会因为没有进到应尽的义务而去剥夺本就有的权利。依据相关法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。