担保合同是否一定无效？

根据我相关法律的规定，主合同无效的，担保合同也无效。因为担保合同是从属于主合同的从合同，担保合同的效力也是从属于主合同的效力的，主合同无效，从属于主合同的担保合同也无效，但是担保合同另有约定的，按照约定。所以主合同无效的，担保合同的并非必然

主债务合同无效，担保合同并不当然无效，要视情况而定。担保合同是主合同的从合同，一般情况下主合同无效，担保合同无效。但是担保合同另有约定或者法律另有规定的，按照约定或规定执行。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百

合同无效是因担保人的过错造成的，担保人需要承担责任。或者担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，担保人应按约定承担责任。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责

主合同无效，担保合同作为主合同的从合同，相应无效时，如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任，反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对担保合同的相关规定，如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合

合同无效，约定条款在无效合同中也自始无效。如果需要赔偿，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 按照规定，有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 (2)恶意串通，损害国家、集体或者第

合同无效的话，那么担保依然是有效的。合同属于主合同，而担保则是从属于合同的条款，因为主合同无效的情况下，从条款自然是无效的，具体而言，如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应依照此约定承担

是的，若法律另有规定的除外。依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效，担保合同无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/ 3，相关法律规定设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功

抵押担保期间可以约定，但不得约定超过主债权诉讼时效期间。根据我国相关法律条文的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

无效担保合同担保人的法律责任是若是有过错的，则应当承担相应的民事责任。担保人无过错的，担保人不承担民事责任。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。

担保不是一定要签订书面合同。在一般情况下，担保需要签订书面的保证合同，但是在司法实践中，担保在没有签订书面合同的情况下，仍然可能产生担保的效力，一般是指在主合同中包含担保条款，或者合同的落款处有担保人的签字捺印等等，或者其他的担保人认可的书