担保合同是否一定无效？

是的。 依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，担保合同是不能独立于主合同的，主合同有效的，担保合同才有效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债

主合同无效反担保合同无效。 担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系，担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具有相对的独立性。 一方面主合同有效时，担保合同可能有效。 另一方面也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效，担保合同

主合同有效，担保合同不一定有效。合同分为主合同和分合同，担保合同属于分合同中的一种，主合同是分合同成立的基础，也是担保合同的成立基础，主合同无效，担保合同一定无效，但是主合同有效，担保合同不一定有效，担保合同是为保证主合同正常实行而签订的特

保底条款无效，如果不影响其他部分的效力，合同继续有效。 根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能

担保合同是否解除依情况而定。担保合同作为主合同的从合同，其相对于主合同是独立存在的，其效力具有相对独立性。一般情形下，主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

主合同解除后，债权债务关系终止，设立于主债务合同上的担保随之无效，但是法律另有规定的除外。《民法典》规定，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

效力待定合同不属于有效合同。效力待定合同是指成立以后，因存在不足以认定有效的瑕疵，致使不能产生法律效力，在一段时间内效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再确定是否有效的合同，并不一定属于有效合同。

合同解除与合同无效不是一样的，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

确认合同无效在以下情形中是可以保全的：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

当事人在签订合同时，可以设定担保的，合同担保的方式包括抵押、质押、留置和定金四种，如果是抵押担保的，可以约定收取抵押金。

民法典规定的担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。