合同解除与合同撤销有什么区别？

附解除条件的合同与合同解除的区别有： 1、两者的立法目的不同，具有解除条件的合同，是为了限制民事法律行为的有效性，满足当事人的具体需要，本质上是民事法律行为人附加在法律行为上的约定，实际含义是附条件为当事人解除权形成的原因，以约定的形式取得

合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。 合同期满合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。 合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不

其区别主要在一下两个方面： (1)二者的效力不同。 合同解除可发生溯及既往的效力;而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力； (2)二者适用的范围不同。 根据法定的合同解除情形可知，其通常被视为对违约行为的一种补救措施，实质上是对违约方的一

终止合同与解除合同在于：解除合同有协议解除、约定解除和法定解除，终止合同是法律规定的情形；解除合同适用于非继续性合同，终止合同适用于继续性合同；解除合同使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力

合同无效与撤销合同的区别：合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。

（一）发生条件不同。 1、有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 2、当

合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时，权利人依法行使解除权解除合同，使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。由此可以看出，合同解除具有溯及既往的效力，而合同终止不具有溯及既往的法律效力，因此当事人不

其一，从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。 其二，从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规

合同无效与撤销合同的区别主要有起因不同，合同无效是由于当事人之间恶意串通，损害他人合法权益；违反法律；违背公序良俗而导致的；而撤销合同是由于被胁迫、被欺诈等导致的。

合同撤销权和解除权的区别： 1、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因可以是当事人约定的； 2、从适用范围来看，撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提

合同撤销权和解除权的区别在于撤销合同中一方当事人撤销的是自己的行为，而解除权人的解除权旨在解除债务人与第三人之间的民事行为。撤销权适用除斥期间的规定。

合同解除和撤销的区别主要有：合同解除是针对可解除合同，合同撤销是针对可撤销合同；合同解除可以由双方当事人协商解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除，合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，法律其他规定。

可撤销合同和无效合同的区别： 1、可撤销合同是效力待定的合同，无效合同是从来没有生效的合同。 2、可撤销合同违反的是双方的协议中的内容，无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。 3、可撤销合同是损害合同相对方或者第三人的利益，无效合同是损