是不是无权代理后追认是有效的？

事后再追认的无权代理的合同是有效的。无权代理人签订的合同并不当然是无效合同，而是效力待定合同。若被代理人追认，则合同有效，反之则无效。如该无权代理构成表见代理，则代理行为有效。

事后再追认的无权代理的合同具有效力。根据法律规定，行为人在未经过授权或超过授权范围行使代理权签订合同的，该合同属于效力待定合同，如果被代理人对该合同进行了追认的，该合同具有法律效力。

事后再追认的无权代理的合同是有效的。 无权代理人签订的合同并不是无效合同，而是效力待定合同。若被代理人追认，则合同有效，反之则无效。如该无权代理构成表见代理，则代理行为有效。

无权代理属于效力待定行为，又称为可追认的行为，可以通过当事人的追认而有效。而无效的民事行为，是指因不符合法律强制要求而不予以承认和保护的行为。无效行为自始无效，在法律上不能产生当事人预期的效果。

无权代理合同追认效力：无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为。无权代理不是代理的类型，而是具有代理表象但由于缺乏代理权而不产生代理效力的行为。无权代理分为广义和狭义。包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义只是指代理以外

一般情况下应当是无效的。但如果相对人有理由相信行为人有代理权的，且不存在合同无效的情形，则不论被代理人是否追认，该合同均有效。

无权代理，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

事后再追认的无权代理的合同是有效的。无权代理人签订的合同并不当然是无效合同，而是效力待定合同。若被代理人追认，则合同有效，反之则无效。如该无权代理构成表见代理，则代理行为有效。 《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理

无权代理的，该代理行为不一定无效。如果事后获得了被代理人追认的，则无权代理行为可以认定有效。 如果无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 对于无权代理的行为，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未

无权代理合同效力待定。被代理人追认的，合同有效；被代理人拒绝的，合同无效；但是无权代理行为构成表见代理的，合同有效，被代理人应当承担相应的责任。

拒绝追认的法律后果是,合同不发生效力。无权代理人承担缔约过失责任,赔偿相应的损失。

事后再追认的无权代理的合同是有效的。 无权代理人签订的合同并不当然是无效合同，而是效力待定合同。若被代理人追认，则合同有效，反之则无效。如该无权代理构成表见代理，则代理行为有效。

因无权代理所订合同为效力待定合同。此类合同虽已成立，但由于其并不完全符合合同生效的要件，因而其有效、抑或无效并不确定，而要待权利人行使法律赋予的追认权加以确定，若权利人追认则为有效，不追认则为无效。