债权人有权将抵押物交给债务人吗

债权债务抵消协议书是由债权人与债务人所签订的。债权债务抵消协议书，首先应当写明债权人与债务人的基本身份信息。第2部分应当写明债权债务抵消的事实，债权债务的基本情况，抵消的时间，抵消的金额，抵消的后果。债务债权抵消需要双方对抵消的事实以及抵消

房屋抵押给个人是有效的，但前提是抵押要依法设立。 按规定，房屋属于可以用来抵押的财产，但用来抵押的房屋不能有禁止抵押的情形。 以下财产不能抵押： 1、土地所有权； 2、集体所有的土地使用权，比如耕地、自留地等，但法律规定可以抵押的除外； 3

债权人的撤销权是指当债务人恶意处分财产的行为导致债权人的利益受损时，债权人可以通过行使撤销权使得债务人的行为归于无效，财产的接受人就要因此返还财产，从而维护自身合法权益的一种权利。值得注意的是，债务人处分自己的财产的行为不仅要导致自身财产的

最高额抵押的债权包括了债务人在履行期内的所有债务。最高额抵押的实现，必须具备两个条件：一是抵押权担保的债权数额已确定；二是债权已到履行期。故当事人除规定决算期外，还应当规定债的履行期限。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于

最高额抵押的债权包括了债务人在履行期内的所有债务。最高额抵押的实现，必须具备两个条件：一是抵押权担保的债权数额已确定；二是债权已到履行期。故当事人除规定决算期外，还应当规定债的履行期限。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于

担保人对担保债权的义务如下： 1、债务人未履行到期债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿； 2、债务人或者第三人可以提供一定财产作为抵押物；债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或

债权和物权具有以下几点区别： 1、两者所行使权利条件不同；债权是请求权，债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的；而物权是支配权，无须借助于他人的同意，即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定，即可

债权和物权有以下区别： 第一，权利的性质不同：债权是一种相对权，对人权，而物权是一种支配权，对世权； 第二，权利主体不同，债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人，物权只是权利主体是特定的，义务主体则是不确定的； 第三，是否存在追及效力不同

债权人讨债方法有以下五种： 1、和解法。协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商解决纠纷； 2、调解法。讨债人可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请； 3、仲裁法。根据我国仲裁法的规定，仲裁统一实行或裁或审、一裁终局

被欠款人就是债权人。借贷合同当中，享有请求他人返还借款的权利当事人就是借贷合同当中的权利人，也就是俗话所说的债权人。而负有返还借款义务的当事人，就是借贷合同当中的义务人，也就是俗话所说的债务人。一般情况下，出借一方就是权利人。如果出借一方将

债权人要回欠款的方法如下： 1、和解法。当事人可以在自愿的基础上，直接进行协商或者邀请第三人从中斡旋解决问题； 2、调解法。可以寻求当地调解机构，对双方的问题进行调解； 3、仲裁法。仲裁实行一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于

债务人死亡之后，并不意味着债务的完全消灭。如果债务人名下有合法的遗产，同时又有相关继承人继承该笔遗产的，这时候根据权利与义务同时存在的原则，继承人应当以继承遗产的数额为限度，承担债务的清偿责任。换句话说，债务人死后债权人可以要求他的家人偿还

债权转让与债务承担不同，债权转让是不需要征得债务人同意的，而债务承担就必须得到债权人的同意。这主要是由于，债权转让涉及的是权利转让问题，无论权利流转到哪一方手上，债务人都是特定相对的，权利的转让不会影响债权的实现，权利转让也不会影响债务人的