如何审查事故认定书

一般应这样审查道路交通事故认定书： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当； 2、没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是否恰当； 3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当； 4、审查法院判决、裁定据以认定案件

依照《刑事诉讼法》和国务院颁布的《道路交通安全法实施条例》的有关规定，交通事故认定书的制作应当遵循下列程序：1.认定书应由具有一定资格的交通警察作出。依照有关法律规定，事故认定书必须由具有一定资格的交通警察作出。实践中，公安机关交通管理部门

对交通事故责任认定书要从以下方面来审查判定： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当； 2、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当； 3、审查交警据以认定案件事实的证据是否正确，收集证据的手段是否合法等。

公安交通管理部门制作的交通事故认定书作为书证，同样应当经过质证的过程才能发挥事实证明的功能。人民法院对于交通事故认定书，应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力。 (一)对交通事故认定书程序上的审查： 1、交通事故认定书应由具有一

交通事故责任的认定书要按下列方式进行审查： 1、公布交通事故认定书应遵循特定的程序； 2、认定书应由具有一定资格的交通警察作出； 3、交通事故认定书应当在一定的期限内作出。

审查判断交通事故认定书从以下几个方面： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当； 2、没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是否恰当； 3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当； 4、审查法院判决、裁定据以认定

交通事故认定书的审查判断： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当。 2、没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是否恰当。 3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当。 4、审查法院判决、裁定据以认定案件事实的证

交通事故责任的认定书的审查： 1.对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当。 对交通事故认定书的审查与判断，首先要肯定的是交通事故的发生是否与认定事实的证据有直接的因果关系，并且对该事实证据作出具体的分析。如车辆的驾驶员是否为车辆的所有

审查事故认定书的原则如下： 1、全面审查原则； 2、质证原则； 3、不对等原则。

1.认定书应由具有一定资格的交通警察作出；2.交通事故认定书应当在一定的期限内作出；3.公布交通事故认定书应遵循特定的程序。实体上如何审查、判断：1.对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当；2.没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是

交通事故认定书审查判断： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当。 2、没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是否恰当。 3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当。 4、审查法院判决、裁定据以认定案件事实的证据

对道路交通事故责任认定书进行审查、判断如下： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当； 2、没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是否恰当； 3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当； 4、审查法院判决、裁定据

必须到当地公安车管所的专用网站才能查到。