盗伐林木罪与盗窃案件的区别-律师图文普法-法师兄

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
区别如下： 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的

2020.09.30 224
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下：一、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，侵犯了多种社会关系，是复杂客体；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，是简单客体。二、犯罪客观方面

2022.08.20 8,816
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别： 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木； 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。

2020.04.23 235
盗伐林木罪和盗伐林木罪的区别
盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为： 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 2、犯罪客观方面不同。 3、犯罪主观方面不同。 4、犯罪主体不同

2020.04.22 225
盗伐林木罪与盗窃罪区别是什么
盗伐林木罪与盗窃罪的区别： 1、盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全，而盗伐林木罪因为破坏了生态环境，还会间接侵犯人的生命、身体的安全； 2、盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失，而盗伐林木罪不仅导致现实的被害人遭受财产损失，而且导致子孙后

2022.11.07 255
盗伐林木罪与盗窃罪的区别是什么
盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全，而盗伐林木罪因为破坏了生态环境，还会间接侵犯人的生命、身体的安全；盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失，而盗伐林木罪不仅导致现实的被害人遭受财产损失，而且导致子孙后代的生态环境恶化。而且，在相同条件下，

2020.06.22 110
盗伐林木罪与盗窃罪的区别是什么
盗伐林木罪与盗窃罪的区别在于： 1、侵犯的法律利益不同，前者是公私财产的所有权，后者是国家对森林和森林的管理制度和森林的所有权； 2、主体不同，前者的主体只能是自然人，后者可以由自然人和单位组成； 3、对象不同，前者是普通财产，后者是正在生

2022.04.14 580
盗伐林木与盗窃的区别是什么
一、盗伐林木与盗窃的区别如下： 1、侵犯的法益不同，前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权，后者是公私财物的所有权。 2、主体不同，前者自然人和单位均可构成，后者的主体只能是自然人。 3、对象不同，前者是正在生长的林木，后者是普通财

2020.07.10 87
盗伐林木与盗窃的区别有哪些
一、盗伐林木与盗窃的区别如下： 1、侵犯的法益不同，前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权，后者是公私财物的所有权。 2、主体不同，前者自然人和单位均可构成，后者的主体只能是自然人。 3、对象不同，前者是正在生长的林木，后者是普通财

2022.08.09 164
盗窃与盗伐林木的区别有哪些
盗窃与盗伐林木的区别如下：1、侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。2、主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。3、对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长的林木。（1

2022.11.07 129
盗伐林木罪与盗窃罪的区别在哪里？
盗伐林木罪与盗窃罪的区别：（1）侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。（2）主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。（3）对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长

2020.12.09 100
盗伐林木与盗窃的区别是什么？
一、盗伐林木与盗窃的区别如下： 1、侵犯的法益不同，前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权，后者是公私财物的所有权。 2、主体不同，前者自然人和单位均可构成，后者的主体只能是自然人。 3、对象不同，前者是正在生长的林木，后者是普通财

2020.12.13 66
盗伐林木与盗窃的区别是哪些？
一、盗伐林木与盗窃的区别如下： 1、侵犯的法益不同，前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权，后者是公私财物的所有权。 2、主体不同，前者自然人和单位均可构成，后者的主体只能是自然人。 3、对象不同，前者是正在生长的林木，后者是普通财

2021.10.26 174