更新时间:2023.05.13
根据我国《刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪往客观上表现为使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物。诈骗行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从
诈骗罪的构成特征: 1、犯罪客体。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、犯罪客观方面。本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、犯罪主体。本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
诈骗共同犯罪的认定标准如下: 1、共同犯罪的主体必须是二人以上。 2、各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为。 3、各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起,形成一个有机联系的犯罪活动整体。 4、各共同犯罪人的行
诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。 本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。 其次,欺诈行为使
判断雇佣关系是否存在,应从形式要件和实质要件二方面考虑: 从形式要件上看双方有无订立雇佣合同或口头雇佣协议; 从实质要件上,首先要看双方的权力义务是否为一方提供劳务,另一方支付报酬。 其次要看雇员是否受雇主控制、指挥和监督,即是否存在隶属关
合同欺诈与合同诈骗罪的界定:合同欺诈的行为人没有非法占有目的,合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。合同欺诈属于民事责任,而合同诈骗罪属于刑事责任。
合同诈骗罪与诈骗罪的关系:合同诈骗罪也属于诈骗罪,两者的不同点在于: 1、犯罪时间不同。前者在签订和履行合同过程中,后者没有限制; 2、犯罪手段不同。前者只能是通过合同诈骗,后者则没有要求。
认定民事欺诈与合同诈骗罪的方法如下: 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力; 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为; 3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。
诈骗罪从以下四个方面认定: 1、本罪侵犯的客体是公私财物所有权; 2、本罪在客观方面使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物; 3、本罪的主体为一般主体; 4、本罪在主观为故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
劳务关系是指劳动者与用工者根据约定,由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的法律关系; 雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内,接受雇主的指挥与安排,向雇主提供劳务,雇主向雇员支付报酬的权利义务关系
以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为认定构成诈骗罪。 两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动;诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗,可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。
诈骗罪的认定,依照法律规定的诈骗罪构成要件; 1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、客观要件。本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。 3、主体要件。本罪的主体为一般主体。行为人必须是
认定诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。本罪主体是一般主体;主观方面表现为直接故意;本罪侵犯的客体是公私财物所有权;客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。