怎样去掉刑事行政处罚？

第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质

行政处罚和刑事处罚不矛盾。行政处罚与刑事处罚是分别针对不同的违法者所采取的两种性质互异的制裁措施，违反行政法应受行政制裁，违反刑法应受刑事制裁，这本是顺理成章的事。

第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处

行政处罚和刑事处罚的区别在于： 1、针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的

1、如果行政案件尚未结案，可以直接转为刑事案件办理，无需履行撤销手续，刑事案件也无需立案。 2、如果行政案件已经作出处罚决定，应当先行撤销行政处罚决定，再转为刑事案件办理，刑事案件应当重新进行立案，然后，按照刑事案件的办案程序重新侦查工作。

行政处罚和刑事处罚的区别在于： 一、针对的行为不同。 行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。 而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为。 性质相同的行为，由于恶劣程度不同，

已行政处罚还能刑事处罚。行政处罚与刑事处罚竞合时，不应当受一事不再罚原则的约束。但在处罚的执行上应当适用同种类处罚不叠加计算的原则。

行政处罚与刑事处罚竞合在司法实践中主要有两种情况：第一种是行政机关给予行为人行政处罚后移送司法机关追究其刑事责任，可称为“先罚后刑”；第二种是行政机关在履职过程中认为违法行为已经构成犯罪而移送司法机关依法追究其刑事责任后，再依据相关行政法律

看情况，行政处罚法规定的行政处罚折抵刑罚的问题是需要在特定条件下才会发生的，这一特定条件是：首先，这一行政违法行为同时违反了行政法律规范和刑事法律规范，根据这两个法律规范的规定都要给予处罚；第二，行政机关不认为这一行为触犯了刑律而认为只触犯

行政处罚和刑事处罚的区别：第一，针对的行为不同。第二，作出处罚所适用的依据不同。第三，处罚实施的机关不同。第四，处罚种类不同。第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。

行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为；刑事处罚是违反刑法，应当受到的刑法制裁。

1、法律后果不同：刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法。这种处罚，不仅可以剥夺被强制者的财产，而且可以剥夺其政治权利、人身自由，甚至剥夺生命。而行政处罚不涉及政治权利和人身自由。 2、适用的对象不同：刑事处罚只能对犯罪分子适用。而行政处罚

行政处罚和刑罚都属于我国公法领域范畴，二者在实施适用上既有区别又有衔接性。二者都是对违反法律法规行为所作出的否定性评价，行为人均应承担不利后果的风险。