合伙协议与合同有什么区别？

借款协议和借款合同是没有区别的。根据我国相关法律规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，协议就是合同，协议在法律层面上和我国法律规定的合同是一致的，所以借款协议和借款合同是没有区别的。

劳动合同劳动合同书与就业协议书的区别有：劳动合同书是毕业离校后到单位正式报到后签订，就业协议书是在校期间签订；劳动合同书的主体是劳动者和用人单位，就业协议书的主体是学校、毕业生和用人单位；劳动合同书主要适用《劳动法》、《劳动合同法》，就业协

合同与协议在法律上的区别如下： 其一，性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约； 其二，效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化； 其三，法律效应不同。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的

合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。订立合伙协议、设立合伙企业，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。

毫无疑问，施工合同与施工合同补充协议时两个不同的概念，可以说，一个时主合同，一个时从合同，补充协议可以说时是没有独立性的。施工合同是原始的双方签订的施工协议，补充协议是在施工合同基础上进行的修改和补充。

投资协议是公司股东之间的协议。合伙协议更纯粹是一种合作协议。1、股东协议是股东之间的协议，以双方都是公司股东为基础。双方在出资范围内对公司负责，并通过公司章程设立公司；2、个人合作协议，根据合作协议，双方应承担责任并享有权利。可以存在于合伙

1、适用的法律法规不同，合伙人与股东的区别在于：合伙人适用于《合伙企业法》。股东适用于《公司法》。 2、身份不同，合伙人是依照《合伙企bai业法》成立的普d通合伙企业和有限合伙企业，即非法人组织的投资人;股东是依照《公司法》成立的有限责任公

合同和补充协议的区别是：已经存在的合同是主合同，补充协议是从合同。补充协议的内容应当是主合同的非主要内容，也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确的，主合同不成立，也就不存在“协议补充”。《中华人民共和国民法典》第

框架协议与合同的区别：框架协议没有合同的具体内容，只是一种签订具体合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，违反框架协议只负缔约过失责任：合同是有具体详细内容的文本协议，违反合同内容属于违约，需要承担违约责任。我们一般所说的框架合同是指合同双

1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。 2、一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因

协议与合同在法律上的区别，根据我国《合同法》相关规定，合同就是平等主体的自然人、法人、或是其他组织之间设立、变更、停止民事权利义务关系的协议。其中适用其他法律的规定有婚姻、收养等有关身份关系的协议。因此合同就是协议，大多数协议就是合同，合同

协议与合同的区别如下：首先双方的意思都是表示一致，从而达到的一种契约，然后生效的合同以及协议法律效力是相同的。其次如果没有法律要求，合同、协议的当事人没有约定的，不需要特别的公证。最后是合同或者协议，通常只是名称叫法不同。

合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。