更新时间:2022.04.16
所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是
1、效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。 2、适用的范围不同。合同解除通常被
合同终止与合同解除的区别是适用的情形不同、范围不同。合同解除可双方协商或一方违约解除,而合同终止是由于合同履行完毕、债权人免除债权、合同解除等情形终止,范围包括合同解除。
终止合同和解除合同的区别如下: 1、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。 2、法律效力不同。 3、发生条件不同。
合同终止与合同解除有下列区别: 1、适用的具体情形不同,合同解除一般适用于一方违约,而合同终止一般是由于合同的债务已被履行; 2、效力不同,合同解除具有溯及既往的效力,而合同终止不具备该效力。
1、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。 2、适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于
合同终止与合同的解除是不同的两个概念,其法律后果也不尽相同,主要区别包括: (1)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。 (2)二者适用的范围
解除合同终止合同的区别如下:1、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同;2、法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既
合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为;合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。
终止合同和解除合同区别是: 1、两者的法律效力不同,终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力,其不具有溯及既往的效力;而解除合同使合同关系发生既往消灭的效力,其具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果; 2、两者的适用情形不
终止合同和解除合同的区别 如下:1、二者的效力不同。合同的解除能使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通
合同终止与合同终止的区别: 1、两者的适用条件不同。前者不仅适用于一方违约,也适用于不违约;后者通常只适用于一方拒绝或不履行合同; 2、两者适用范围不同。前者主要适用于继续合同,一般主要适用于租赁合同、工程合同、以提供劳务为目标的合同,原则
解除合同和终止合同的区别如下: 1.合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。 2.合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力;合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力。