受害人防卫过当杀人应受什么处罚

防卫过当杀了人一般不会被判死刑，因为防卫过当应当减轻或者免除处罚。但如果防卫过当构成故意杀人罪的，是有可能会被判死刑的。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

防卫过当杀人构成故意杀人罪的，量刑标准为，处于死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，在此基础上减轻处罚。 构成过失致人死亡罪的，量刑标准为，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本

正当防卫杀人会减轻处罚。 1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当减轻或者免除处罚。

正当防卫导致不法侵害者受伤的，不负刑事责任，也不承担民事责任。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，应该符合下列条件： 一、有不法侵害发生; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 三、正当防卫不能超越一定限度

防卫过当，不属于故意伤害。防卫过当而造成的损失是行为人出于过失造成的，只能构成过失类犯罪。因为行为人主观意图是防卫的意图，而不是故意伤害他人的心态。

正当防卫不会受刑事处罚。防卫过当才会负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

因正当防卫而过失杀人如果构成防卫过当的，一般是有罪的，但如果构成特殊正当防卫的，则无罪。根据刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

过失杀人和防卫过当的区别：过失杀人的主观方面是过失，是出于犯罪的意图，防卫过当的意图是保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利；过失杀人不一定能减轻和免除处罚，而对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。

防卫过当的处罚是：按照其所触犯的罪名，在具体罪名规定的量刑的基础上应当减轻或者免除处罚。防卫过当指的是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

过失杀人是一种罪名，而防卫过当是一种行为。过失杀人构成犯罪，可以处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而防卫过当仅仅是超过了防卫的限度，比照所涉嫌的罪名，从轻减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡

正当防卫虽然带有过失的性质，但是与过失杀人完全不同，是两个不同的法律概念。正当防卫是指为使国家、社会他人利益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。过失杀人是指非故意或者预谋杀人。两者的区别：1、行为性质不同，正当防卫未超过必要

正当防卫是指行为人为了不使本人或者他人的人身、财产和其他权利遭遇正在进行的不法侵害，而采取一定手段反抗或者制止的行为。正当防卫一般无罪，但防卫人明显超过了必要限度，致人死亡的，一般成立过失致人死亡罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚