强拿硬要与敲诈勒索罪的区别体现在哪里-律师图文普法-法师兄

从行为人主观目的上:敲诈勒索罪，一般是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂，有的是以惹事生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋事开心取乐，有的是为了证明自己的“能力”和“胆

2020.10.27 177

寻衅滋事罪与敲诈勒索罪区别在哪里

寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区分：寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基

2020.07.26 108

诈骗与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、

2020.07.01 203

敲诈勒索与诈骗罪的区别

敲诈勒索与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫

2022.04.06 243

敲诈勒索与诈骗罪区别？

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 136

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能

2020.06.23 189

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的

2020.08.02 180

敲诈勒索罪与强迫交易罪区别

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。

2020.03.22 232

强迫交易罪与敲诈勒索罪区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索

2020.07.12 134

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别

主要区别于受害人基于什么主观态度交付财物。敲诈勒索，受害人是基于恐惧的心理交付财物，而诈骗罪中，受害人受到诈骗基于自愿的主观交付财物。其次二者在行为实施上也不相同，敲诈勒索是对行为人实施威胁、要挟，而诈骗罪是行为人以欺骗的手段。最后，二者立

2022.04.13 837

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财

2020.12.28 452

敲诈勒索罪与诈骗罪区别？

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 168

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财

2020.03.18 243