需要诉讼吗？股东抽逃出资

抽逃出资罪的犯罪主体是特殊主体，即公司发起人或者股东。所谓公司发起人是指依法创立筹办股份有限公司事务的人。本罪的犯罪客体是国家的工商管理制度以及债权人、其他发起人、股东的合法权益。

不一定构成犯罪。需要看抽逃出资的行为是否符合相关犯罪的立案标准。如，抽逃出资，给公司、股东、债权人造成的直接经济损失累计数额在十万元至五十万元以上的;抽逃出资致使公司资不抵债或者无法正常经营的；等等。

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。 《公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得

抽逃出资罪立案标准： 1.致使公司资不抵债或者无法正常经营的; 2.公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的; 3.两年内因虚假出资、抽逃出资受过行政处罚二次以上，又虚假出资、抽逃出资的; 4.利用虚假出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的；

本罪是选择性罪名，行为人只要是违反公司法的规定，实施了虚假出资或抽逃出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节时，就可构成本罪，不须虚假出资、抽逃出资同时具备。界定为构成本罪，必须具有下列情形之一的： 1、抽逃出资，给公司、股东、债权人造成

抽逃出资的认定标准如下： 1、主体是特殊主体，即公司发起人或者股东。 2、主观方面只能由故意构成。即故意未交付货币、实物或者未转移财产权、虚假出资，或抽逃出资。 3、侵犯了国家公司资本管理制度。 4、在客观方面表现为违反公司法的规定，未交付

有两种说法： 1、由于在出资协议中认购了出资份额，相对人有充分理由相信该违约人已实际出资，从而相信公司的实力，愿意与之交易。 因此对外而言，应当确定其股东资格地位，加强其承担责任的可能性； 2、对内而言，由于其违约行为导致公司的经营增加了困

未出资实际上是虚假出资，即“取得股份而无给付”或“无代价而取得股份”。未出资的公司股东的股权转让是否有效，不能一概而论。除非未出资的公司股东在股权转让时隐瞒未出资的事实真相，受让人因此受到欺诈，否则不应认定未出资的公司股东的股权转让无效;未

提起代表诉讼的股东应当具备以下条件： (一)损害公司利益行为发生时持有并持续持有公司股份(另一种意见是：损害公司利益行为发生前6个月持续持有公司股份); (二)提起代表诉讼的股东，有限责任公司股东所持公司股份应不少于10%，股份有限公司股东

在我国企业法人中的股东实际出资但是没有被记载于股东名册的享有股权。实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的，实际出资人能够以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利。

出资期限未届满股东不承担责任，因为出资期限未满的，股东如果没有足额出资的不算出资违约，因此是不需要对公司债务承担连带责任的。但是如果此时公司破产了，进行破产清算的，则此时股东需要对未缴纳出资部分履行出资责任。 《公司法》第二十八条，股东应当

根据相关规定可知，小股东，必须连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上的股份，才可以书面要求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向法院提起诉讼，在监事会或监事拒绝诉讼或者在一定期限内未诉讼的话，单独或者合计持有公司百分之一以上

要发。按劳动合同约定执行。如果公司法定代表人和股东，向公司实际提供了劳动并与公司存在劳动关系，那么，公司可依法按月向其支付工资。