税收诉讼与税收复议有什么区别?

免税收入是国家优惠政策，对于某些该交税的经营活动准予其不交税，有可能是鼓励此项经济活动；而不征税收入是本身不需要交税的活动；不征税收入是指从性质和根源上不属于企业营利性活动带来的经济利益、不负有纳税义务并不作为应纳税所得额组成部分的收入。比

不征税收入与免税收入属于不同的概念，不征税收入不属于税收优惠，而免税收入属于税收优惠。不征税收入是由于从根源和性质上，不属于营利性活动带来的经济利益。而免税收入是纳税人应税收入的重要组成部分，而在一定时期又有可能恢复征税的收入范围。

免税收入和不征税收入的区别具体如下： 区别一：性质和根源不同 不征税收入是指不属于企业营利性活动带来的经济利益、不负有纳税义务并不作为应纳税所得额组成部分的收入。不征税收入包括财政拨款，依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费、政府性基金等；

以下内容就是抗税与偷税的区别： 1、主体不同，抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成，而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员； 2、构成犯罪的标准不同，只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成抗税罪，而偷

抗税与偷税有什么区别 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。 3、犯罪标准不

偷税与避税的区别是： 1、偷税是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的，采取各种不公开的手段，隐瞒真实情况，欺骗税务机关的行为； 2、避税，是纳税人利用税法的漏洞、特例或者其他不足之处，采取非违法的手段减少应纳税款的行为。这是纳税人使用一种在表面

漏税和偷税的区别在于偷税是出于故意，而漏税是过失行为。偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失，而积极希望或追求这一危害结果。漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预见，或已经预见但轻信能够避免；偷税行为人主观上具有牟取非法利益的

免税收入和不征税收入的区别主要是，免税收入是指应纳税，但予以免除，是一种税收的优惠，而不征税是指该收入不属于征税的范围，原本就不需要纳税。而且二者的范围也不同，例如免税收入包括国债利息收入、权益性投资收益，而不征税收入包括财政拨款、事业性收

1、性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。 2、管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。 3、审理方式和程序不同。

复核和复议的区别包括：复议需要对已经决定的事项进行再一次讨论，对决定是否符合事实进行确定；复核则需要对决定的事项进行再次核实，并且其需要向上级的司法机关提出请求。

免税收入是国家的一项优惠政策，是通过某些该交税的企业，进行活动来鼓励企业进行纳税。而不征税收入是指不需要纳税的活动，不征税收入是指企业从事营利活动所带来的经济利益，不承担纳税的义务，并且不作为应纳税所得额组成部分的收入，例如，一些政府补助，

不征税收入和免税收入的区别如下： 1、概念不同。免税收入是国家优惠政策，对于某些该交税的经营活动准予其不交税。不征税收入从性质和根源上不属于企业营利性活动带来的经济利益； 2、作用不同。免税收入有利于鼓励此项经济活动，而不征税收入是本身不需

行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别是：重新起诉符合起诉要求的会被法院受理，重复诉讼则不会被受理。重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。