一般违约金和损害赔偿金能并用吗

损害赔偿是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失。损害赔偿与支付违约金可以并用。损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。所以，损害赔偿通常要与实际损害相结合

违约金与损害赔偿金不能同时主张。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合补偿性为主，惩罚性为辅的原则。

损害赔偿是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失。损害赔偿与支付违约金可以并用。 损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。 所以，损害赔偿通常要与实际损害相

违约金和损害赔偿不可以同时适用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

违约金和赔偿金可一般不可以并用。如果当事人约定了违约金，首先实行当事人约定的违约金条款，在当事人没有确定违约金条款的时候，这样可以使用法律的损害赔偿责任，同时在当事人约定的违约金不足以补偿非违约方损失的时候，可以再继续使用损害赔偿责任。所以

1、违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币； 赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。 2、不同当事人一方违反合同

违约金和损害赔偿不可以同时适用。违约金适用补偿性为主、惩罚性为辅的原则，在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张损害赔偿，即对同一违约事实不能同时主张约定的违约金和损害赔偿。

一般不可以并用。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合补偿性为主，惩罚性为辅原则。 在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔偿，根据法律推理理论

违约金与损害赔偿金一般来说不可以并用。违约金具有补偿性，应当有限度地体现惩罚性。违约金的数额应当与实际损失大体相当，并用违约金与损害赔偿金可能会发生冲突。

损害赔偿和违约金是不可以同时用的，违约金责任应当优先适用，而其适用又以能够弥补损失为原则，而不能够从中获取额外的利益。

损害赔偿与支付违约金能并用。损害赔偿是指违约方用金钱赔偿对方因违约而遭受的损失。损害赔偿和支付违约金可以并用。 损害赔偿和违约金支付是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿责任形式，后者具有补偿和惩罚的双重属性。 因此，损害赔偿通常与实际损

违约金和损害赔偿一般不可以同时适用。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，根据合同签订的违约条款，如果违约金足够赔偿给对方造成的损失的，违约责任和损害赔偿就不能并用，如果约定的违约金不足以赔偿给对方造成的损失，违约责任和损害赔偿能并用。