更新时间:2022.01.08
区别在于: 1、申请再审的主体(严格限制)是原审的当事人以及其法定代理人。 2、申诉是不受自愿原则等这些限制的。 3、申诉没有时间的限制,但是申请再审有时间的限制。 4、申请再审受一定的法定情形的限制,但是申诉不受这些限制。 5、再审申请应
区别为,两者内容不同。答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。
代理词与辩护词的区别如下: 1、产生根据不同。 2、诉讼地位不同。 3、诉讼任务不同。 4、适用范围不同。 5、权利内容不同。 6、权限范围不同。 7、活动名义不同。
区别为,两者内容不同。答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。
1、目的不同:起诉状的目的是提起诉讼请求,目的是启动审判程序。上述状是不服一审判决而请求进行再审(二审)的文书,目的是启动二审程序。 2、指向不同:起诉状针对是针对自身权益(案件)本身,而上诉状主要针对的是一审的判决或裁定。 3、受理机关不
区别: 1、针对的对象不同。申诉状是对已经发生法律效力的判决、裁定提出的书状。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。 2、期限限制不同。 3、提出的主体不同。 4、法律后果不同。上诉状,是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民
代理词与辩护词的区别如下: 1、产生根据不同。 2、诉讼地位不同。 3、诉讼任务不同。 4、适用范围不同。 5、权利内容不同。 6、权限范围不同。 7、活动名义不同。
二审抗诉和再审抗诉的区别: 1、抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定; 2、抗诉的权限不同。除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法
诉讼中一审抗诉和二审抗诉的不同之处是:对于一审的判决、裁定,可以由检察院提起抗诉,但是二审的判决则不能抗诉,只能向法院提出申诉,因为二审的判决、裁定是终审的判决、裁定。
提起的主体不同;审理的对象不同;提起的理由不同;提起的时间不同;审理的法院不同:二审人民法院必须是一审人民法院的上一级人民法院;再审案件,可以由原法院、原审法院的上一级法院、更高的人民法院提审。
第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加审级的具有
二审与一审的区别如下: 1、审查内容不同。一审是对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,二审则是对于一审判决的合法性、合宪性的审查; 2、发生原因不同。一审是基于原告的起诉权,二审是基于当事人行使上诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相
二审的起诉一般就是上诉,但被告人、自诉人和他们的法定代理人提起的叫上诉,地方各级人民检察院以及被害人及其法定代理人请求人民检察院提出的叫抗诉。 抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种