省行政处罚案件自由裁量权的必要性是什么？

行政强制执行中强制的目的是为了更好地执法，同时也是为了维护执行过程中相对任的合法权益，如果没有一套好的制度来规范，行政强制执行就违背了该项权力设置的初宗。

限制人身自由的行政处罚： 1、限制人身自由的行政处罚，只有行政拘留； 2、劳动教养属于一种强制性教育改造的行政措施，不是行政处罚。

司法工作人员构成民事、行政枉法裁判罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。根据《刑法》第三百九十九条第二款、第四款规定，民事、行政审判活动中故意违背事实或者法律作出枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒

是应当公布,不是可以公布。所谓裁量基准,是指行政机关在法律规定的裁量空间内,依据立法者意图以及比例原则等的要求并结合执法经验的总结,按照裁量涉及的各种不同事实情节,将法律规范预先规定的裁量范围加以细化,并设以相对固定的具体判断标准。

计量法规定的行政处罚由县级以上地方人民政府计量行政部门进行决定。计量法规定的行政处罚包括责令停止制造、销售该种新产品，没收违法所得，罚款，给予行政处分等。

对于应当进行行政处罚的违法行为人免予处罚的条件如下：不满十四周岁的未成年人违法的；精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时违法的；或者违法行为在二年内未被发现的等。

行政处罚的条件是行为人实施了违反行政管理秩序的行为；行政机关在二年内发现了该违法行为，或者行政机关接到了举报材料；并且行为人不符合不予处罚的法定情形的。

行政处罚当面处罚的条件：案件的事实清楚；证据确凿；行政机关适用法律、法规正确；作出行政处罚决定的程序合法；且行政处罚的内容是依法应对当事人处警告或者较低数额的罚款的。

1、将建筑垃圾混入生活垃圾的; 2、将危险废物混入建筑垃圾的; 3、擅自设立弃置场受纳建筑垃圾的。

限制人身自由的行政处罚权只能由法律设定。限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关和法律规定的其他机关行使。行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。

听证程序仅适用于当事人对吊销许可证或者执照、责令停产停业以及较大数额的罚款，而对限制人身自由的行政处罚是否应当进行听证程序没有明确规定。

合同违法行政处罚裁量基准的原则是： 1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。 2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。 3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。

行政处罚销案条件是： （1）行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素，任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件，该行政行为就是可撤销的行政行为。 （2）行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。