欠债不还可能会坐牢吗？

需要。 1、因欠债坐牢的，出狱后，仍然需要偿还债务。 2、坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。坐牢是被追究刑事责任，不免除民事责任的承担。出狱后，有能力偿还的，还需要偿还所欠债务。

需要，不交的话出狱后可能还会被强制执行，采取查封财物、拘留等强制执行手段。但如果实在没钱，法院也没办法，确实没有钱可以缓交，可以一而再再而三缓交。不交对量刑和减刑都有所影响，但确实无力交的，要根据案件有所证明。

债务纠纷无力偿还，不会拘留。债务纠纷属于民事范畴，不是刑事案件不会适用刑事拘留。欠钱不还，债权人起诉至法院后，仍不归还的，银行可以申请法院强制执行。

1、不会坐牢。无力偿还贷款属于民事纠纷。债务人暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以分期偿还。 2、有能力偿还拒不偿还的，可由人民法院判决强制偿还。在取得法院生效判决后，债务人有履行能力，拒不执行的，情节严重的情况下会构成拒不执

骗取他人财物后将财物归还的，会不会判刑要依据犯罪的情节而定，如果犯罪情节轻的，可不追究刑事责任。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的

信用卡还不上了，不一定要坐牢，需视情况而定： 一、欠信用卡未偿还，产生的是民事纠纷，无需坐牢 信用卡欠款逾期未偿还的，是民间借贷纠纷或金融纠纷，违约方需承担的是民事责任，而坐牢，即被判处有期徒刑或者无期徒刑，是刑事责任的承担方式。 信用卡欠

网贷没还一般不会坐牢。逾期未还的，最先遇到的就是被催收；如果经多次催收，仍拒不还款的，对方就会向法院起诉。 法院判决书下来，就会要求借款人还款；借款人如还不执行法院判决，履行还款义务的，法院就会强制执行，冻结财产等，情节严重的就可能会坐牢。

信用卡欠3万了，现在还不上是否会坐牢取决于如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢，但如果主观上不是恶意，则只是一般的借款。被起诉信用卡的处理办法： 1、拖欠信用卡被起诉的，当事人应当积极与银行进行协商调解，宽限还款

欠银行信用卡还不上不会坐牢。信用卡持卡人欠款额度超过一万元以上，经过发卡行两次以上催收超过三个月拒不偿还的，银行会冻结卡片并将列入黑名单，同时还会起诉信用卡诈骗及恶意透支，法院强制执行。起诉后拒不还款且欠款金额超过1万的，这种行为可以认定为

贷款还不起，不能坐牢。民间借贷是民事纠纷，不会涉及刑事犯罪，更不会坐牢。但经债权人催告后仍未归还的，可面临涉诉，债权人可向人民法院起诉债务人偿还贷款。 根据规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；被告明

信用卡还不上会坐牢。 信用卡欠钱多，时间久时会坐牢。信用卡欠1万元以上，逾期时间超过3个月，经过银行2次催收仍不还的，欠款人就涉嫌信用卡诈骗罪，这时就会坐牢。除了会坐牢外，欠款人还需要交罚金。 如果是恶意欠款或者为了躲避催收不接电话、逃跑等

信用卡还不上是否会坐牢，要根据是否构成刑事犯罪来确定。信用卡还不上，只要不是构成信用卡诈骗罪，就不会坐牢。信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大财物的行为。信用卡还不起可采取的办法为，采用分期或最低还款；采

一般不会。如果担保人确实没有能力偿还债务的，法院不能对担保人采取拘留等强制措施。如果担保人在法院作出生效判决后，有能力偿还债务、而拒不偿还的，法院有权对担保人追究刑事责任。若连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履