更新时间:2022.08.20
民事诉讼的举证责任的分配: 一、一般举证责任 1、原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 2、被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 二、特殊举证责任 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消
行政诉讼中的举证责任是这样分配的:由被告对其作出的行政行为承担举证责任;但是原告也可以提供证据来证明行政行为违法;如果原告是起诉被告不履行法定职责的,则由原告提供其向被告提出申请的证据。
我国《民事诉讼法》以及其他民事诉讼相关法律对于举证责任的倒置规定包括有:高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因
刑事诉讼中举证责任分配的一般规则: (一)无罪推定原则。相关法律规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。 (二)公诉案件由公诉方承担举证责任。 (三)自诉案件由原告方承担举证责任。
一、基本举证原则,谁主张谁举证,谁主张谁举证是民事诉诉讼法举证责任的基本分配原则,在交通事故民事诉讼也同样适用交通事故一方提出的某项主张,就由该方提供证据证明,如果没有相关证据证明自己所提出的主张,那么就可能需要承担相应不利的法律后果。 二
在讼诉中,证据是非常重要的,双方当事人都承担着不同的举证责任,主要包括基本的举证原则和特殊的举证规则。谁主张,谁举证,属于民事诉讼过程中举证责任的基本分配原则,也适用于交通事故讼诉。事故一方当事人提出的主张,也要提供相应的证据来证明,如果没
民事诉讼举证责任分配原则如下: 1、谁主张、谁举证原则; 2、无过错责任原则; 3、推定过错责任原则; 4、过错责任原则; 5、公平原则。
民事诉讼举证责任的分配原则:谁主张、谁举证原则、无过错责任原则、推定过错责任原则、过错原则、公平原则。举证责任,又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实,依法负有提出证据的义务。
被告对作出的具体行政行为负有举证责任,原告对下列事项承担举证责任: 1.证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外; 2.在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实; 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害
解决当事人之间的纠纷,是法院的职责。依通常的规则,法院在进行裁判时,必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在,然后才能适用相应的法律来判断其法律效果,并最后作出裁判。如果法院经过证据调查,表明当事人所主张的事实,其存在或不存在的问题获得确