事后防卫是否属于防卫过当-律师图文普法-法师兄

防卫过当属于正当防卫吗
防卫过当是防卫不当的类型之一。 1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑

2020.09.21 264
事后防卫属于非正当防卫吗
是。事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫，都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始，事后防卫就是侵害已经结束防卫，防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。

2020.06.28 603
防卫挑拨是否属于正当防卫？
防卫挑拨不构成正当防卫。防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识，而且是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。

2020.06.17 228
事后防卫是不是防卫过当
事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫，而且防卫行为明显超过必要限度的，构成事后防卫。事后防卫与防卫过当不同，防卫过当是对正在进行的不法侵害实施防卫，只是防卫行为超过了必需限度，给不法侵害人造成了不应有的损害，但在防卫时间上

2020.03.18 180
事后防卫是否是正当防卫？
事后防卫不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。正当防卫的成立需要具备一定的时间条件，要求不法侵害正在进行尚未结束

2020.04.06 161
防卫不适时属于防卫过当吗
防卫过当是防卫不当的类型之一。 1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑

2020.09.25 866
殴打是否属于防卫过当
若遇到的是严重危及人身安全的暴力殴打，则可以进行特殊的正当防卫，不犯法。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，

2020.07.22 147
正当防卫属于正当防卫吗
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。对正当防卫，不可以正当防卫。

2020.02.14 347
防卫过当是正当防卫还是正当防卫
对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。

2020.03.24 255
事后防卫是正当防卫吗
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。

2020.06.19 288
事后防卫是正当防卫吗？
对不法侵害人实施的事后防卫不属于正当防卫的范围。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。

2020.08.29 135
事前防卫是否是正当防卫
事前防卫，又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件，不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的，应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非法侵权行为，但也不是

2022.04.14 427
防卫过当是正当防卫吗
我国刑法对防卫过当的，规定应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。据此可知，防卫过当就已经不属于正当的范畴了。

2020.02.09 657