行政诉讼缺席判决是什么情况

1、经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2、原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。 3、法院裁定不准撤

起诉离婚被告不出庭不影响庭审的正常进行，法院可做出缺席审判原因如下： 1、对于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决； 2、如果确认符合离婚条件，就判决离婚，不符合就不会判决离婚，与被告是否缺席无关； 3、针对离婚案件中的被告当

缺席判决是指人民法院在一方当事人无故拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下依法审理后所作出的判决，它是相对于对席判决而言的。 法律规定缺席判决制度，对于人民法院及时有效地行使审判权，维护司法权威，保护当事人的合法权益具有重要的意义。

通常情况下，缺席判决一般是指，人民法院在开庭审理案件的过程中，出现一方当事人出庭而一方当事人不出庭的情况时，人民法院对案件进行审理并作出判决。因为只有一方当事人到庭，人民法院只会对出庭一方进行询问、质证、听取意见，审查核实没有出庭一方所提出

缺席判决是指人民法院在一方当事人无故拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下依法审理后所作出的判决，它是相对于对席判决而言的。法律规定缺席判决制度，对于人民法院及时有效地行使审判权，维护司法权威，保护当事人的合法权益具有重要的意义。

行政诉讼可以缺席审判。行政案件可以作出缺席判决的情形是行政案件的被告无正当理由拒不到庭的，或者被告未经法庭许可中途退庭的。行政案件作出缺席判决的情形与民事诉讼案件作出缺席判决的情形一致。法律依据：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，

行政诉讼可以缺席审判。行政案件可以作出缺席判决的情形是行政案件的被告无正当理由拒不到庭的，或者被告未经法庭许可中途退庭的。行政案件作出缺席判决的情形与民事诉讼案件作出缺席判决的情形一致。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法

缺席判决的情形有以下几点： 1、原告不出庭或者半途而废的，按照撤诉处理。被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告通过传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可半途而废； 3、法院裁定不允许撤诉的，原告通过传票传唤，无正当理由拒不出庭的；

离婚案件是人身关案件，即使委托了诉讼代理人，一般情况下原被告也都应当出席，但特殊情况下可以缺席判决。 例外包括以下几种： 1、确实有特殊情况没办法出庭，提交书面意见； 2、夫妻一方下落不明，另一方只起诉要求离婚，法院采取了公告送达方式的；

1、被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。 2、离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚

原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。

第一步：申请 发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二步：法院受理 当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之

行政诉讼可以缺席审判。行政案件可以作出缺席判决的情形是行政案件的被告无正当理由拒不到庭的，或者被告未经法庭许可中途退庭的。行政案件作出缺席判决的情形与民事诉讼案件作出缺席判决的情形一致。